应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 色谱质谱 » 请教面积归一化法定量问题
51/1返回列表
查看: 2316  |  回复: 4
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

krunning

金虫 (小有名气)

[求助] 请教面积归一化法定量问题

我用气相色谱FID检测器分析联苯及其同系物（主要是联苯，单甲基联苯，双甲基联苯）的组成，之前在某本书上看到，在碳数大于8时，可以将相对校正因子都定位1，我想问下这种做法可行吗？误差大概有多大？这样算出的组分含量属于质量分数呢，还是摩尔分数？我知道色谱中出的峰是响应值，要乘上校正因子，这里的校正因子定为1的说法，是质量校正因子还是摩尔校正因子？C数有差异，两者转化差的还是挺多的~~
因为样品种类有限，没办法一一算出其校正因子，希望大家给予指点，不胜感激~~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
做最好的自己
1楼2011-11-30 10:47:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cherish6320

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
408851978(金币+1): 鼓励回帖 2011-12-26 08:32:33
krunning(金币+8): ★有帮助 thank you 2011-12-30 21:27:34
krunning(金币+2): ★有帮助 2012-01-01 08:31:43
归一化算出的是质量分数，各组分的校正因子楼主可以查下资料，看看他们的相对校正因子是不是一样，归一化法需要所有的组分都出峰，包括溶剂什么的，如果楼主的样品都出峰，并且他们的相对校正因子都一样，那么归一化算的结果还是准确的。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-11-30 22:06:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

krunning

金虫 (小有名气)
引用回帖:
楼: Originally posted by cherish6320 at 2011-11-30 22:06:33:
归一化算出的是质量分数，各组分的校正因子楼主可以查下资料，看看他们的相对校正因子是不是一样，归一化法需要所有的组分都出峰，包括溶剂什么的，如果楼主的样品都出峰，并且他们的相对校正因子都一样，那么归一 ...

不好意思，才回复~我打算用粗略的方法计算了，在资料上没有我所要定量组分的相对校正因子，所以我用仅有的几种，算出相对联苯的校正因子，然后归一化计算组分含量~
我也查过些资料，归一化算出的是质量分数？为什么呢？只是FID检测器是质量型检测器吗？出来的峰不是一种响应值吗？
赞一下 回复此楼
做最好的自己
3楼2011-12-25 10:31:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conan30219859

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
408851978(金币+1): 常来看看啊 2011-12-26 08:33:14
krunning(金币+10): ★有帮助 2011-12-30 21:28:46
krunning(金币+3): ★有帮助 2012-01-01 08:32:01
我觉得应该既不是摩尔比，也不是质量比，因为每种物质的出峰性质有差异，所以同样含量的物质其出峰面积未必相同，因此应该不是简单的摩尔或质量比。同系物由于校正系数相似，可以认为基本相同，因此面积归一化法其实我觉得只有在此类分析中最为简单，最为实用。但是，主要是做实验过程中，标样一般采用的是质量含量，所以用质量校正系数算出来的应该还是质量。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-12-25 22:53:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

408851978

木虫 (著名写手)

道圣

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
krunning(金币+5): ★有帮助 2012-01-01 08:32:13
归一化是对比较简单的物质组合而言的。
赞一下 回复此楼
奋斗是金！
5楼2011-12-26 08:33:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 krunning 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭