| 查看: 970 | 回复: 1 | ||
[求助]
求助BECT编辑部的两条意见，该如何理解。
|
|
Yes No N/A () () (x) Statistics are appropriate and are referenced in the Materials & Methods. () () (x) Data are compared to other studies. N/A是什么意思呢？需要对应修改么？ |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿华中农业071010，320求调剂
已经有10人回复
-
材料工程281还有调剂机会吗
已经有43人回复
-
291求调剂
已经有5人回复
-
085801电气专硕272求调剂
已经有18人回复
-
296求调剂
已经有11人回复
-
求调剂学校
已经有14人回复
-
药学求调剂
已经有9人回复
-
复试调剂
已经有22人回复
-
求调剂推荐
已经有5人回复
-
山东省基金2026
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 50金币求助电荷计算的高手，这句话如何理解？
已经有3人回复
- 求助 求两条曲线相关性 如图
已经有13人回复
- 审稿意见如何回复，求助
已经有4人回复
- 几条审稿人的意见看不懂，求助
已经有6人回复
- 求助：论文二审意见回来了，该如何回复编辑？
已经有12人回复
- 求助: 审稿人意见说"部分公式出现了乱码", 该如何回复?
已经有3人回复
- 求助：两条曲线相减
已经有4人回复
- 【求助】两条极化曲线，哪几方面说明30比5的耐腐蚀性更好
已经有18人回复
- 审稿专家的两个意见，英语比较差，看得不是很明白。求助！
已经有3人回复
- 【求助】如何理解导师这样的回复？ 中科院某所 万分火急！
已经有20人回复
- 【求助/交流】蛋白跑胶两条带
已经有5人回复
- 【求助】如何同时拟合两条曲线或者两个函数！【已解决】
已经有7人回复
- 【求助】有关审稿人提出的修改意见——请教应该怎么理解他的意思
已经有13人回复
wellyy2005
至尊木虫 (文坛精英)
s
- SEPI: 5
- 应助: 911 (博后)
- 贵宾: 0.81
- 金币: 34048.3
- 散金: 7213
- 红花: 74
- 沙发: 32
- 帖子: 15755
- 在线: 1752.8小时
- 虫号: 498546
- 注册: 2008-02-04
- 专业: 肿瘤综合治疗
2楼2012-07-09 12:49:30
