| 查看: 980 | 回复: 1 | ||
[求助]
求助BECT编辑部的两条意见,该如何理解。
|
|
Yes No N/A () () (x) Statistics are appropriate and are referenced in the Materials & Methods. () () (x) Data are compared to other studies. N/A是什么意思呢?需要对应修改么? |
» 猜你喜欢
研究生做的很差,你们会让毕业吗?
已经有9人回复
求碳排放博导;方向是LCA、生命周期可持续发展以及碳排放
已经有7人回复
2026博士申请求助
已经有4人回复
2026博士或科研助理转27年博士
已经有7人回复
急招2026年9月份入学博士
已经有3人回复
26申博
已经有3人回复
申博自荐
已经有7人回复
26年博士申请自荐-电催化
已经有7人回复
2026年博士申请求捞
已经有3人回复
国自科送审了吗
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
50金币求助电荷计算的高手,这句话如何理解?
已经有3人回复
求助 求两条曲线相关性 如图
已经有13人回复
审稿意见如何回复,求助
已经有4人回复
几条审稿人的意见看不懂,求助
已经有6人回复
求助:论文二审意见回来了,该如何回复编辑?
已经有12人回复
求助: 审稿人意见说"部分公式出现了乱码", 该如何回复?
已经有3人回复
求助:两条曲线相减
已经有4人回复
【求助】两条极化曲线,哪几方面说明30比5的耐腐蚀性更好
已经有18人回复
审稿专家的两个意见,英语比较差,看得不是很明白。求助!
已经有3人回复
【求助】如何理解导师这样的回复? 中科院某所 万分火急!
已经有20人回复
【求助/交流】蛋白跑胶两条带
已经有5人回复
【求助】如何同时拟合两条曲线或者两个函数!【已解决】
已经有7人回复
【求助】有关审稿人提出的修改意见——请教应该怎么理解他的意思
已经有13人回复
wellyy2005
至尊木虫 (文坛精英)
s
- SEPI: 5
- 应助: 911 (博后)
- 贵宾: 0.81
- 金币: 34048.3
- 散金: 7213
- 红花: 74
- 沙发: 32
- 帖子: 15755
- 在线: 1752.8小时
- 虫号: 498546
- 注册: 2008-02-04
- 专业: 肿瘤综合治疗
2楼2012-07-09 12:49:30












回复此楼