| 查看: 935 | 回复: 1 | |||
[求助]
求助BECT编辑部的两条意见,该如何理解。
|
|
Yes No N/A () () (x) Statistics are appropriate and are referenced in the Materials & Methods. () () (x) Data are compared to other studies. N/A是什么意思呢?需要对应修改么? |
» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有21人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有5人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有11人回复
读博
已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
心脉受损
已经有5人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
50金币求助电荷计算的高手,这句话如何理解?
已经有3人回复
求助 求两条曲线相关性 如图
已经有13人回复
审稿意见如何回复,求助
已经有4人回复
几条审稿人的意见看不懂,求助
已经有6人回复
求助:论文二审意见回来了,该如何回复编辑?
已经有12人回复
求助: 审稿人意见说"部分公式出现了乱码", 该如何回复?
已经有3人回复
求助:两条曲线相减
已经有4人回复
【求助】两条极化曲线,哪几方面说明30比5的耐腐蚀性更好
已经有18人回复
审稿专家的两个意见,英语比较差,看得不是很明白。求助!
已经有3人回复
【求助】如何理解导师这样的回复? 中科院某所 万分火急!
已经有20人回复
【求助/交流】蛋白跑胶两条带
已经有5人回复
【求助】如何同时拟合两条曲线或者两个函数!【已解决】
已经有7人回复
【求助】有关审稿人提出的修改意见——请教应该怎么理解他的意思
已经有13人回复
wellyy2005
至尊木虫 (文坛精英)
s
- SEPI: 5
- 应助: 911 (博后)
- 贵宾: 0.81
- 金币: 34048.3
- 散金: 7213
- 红花: 74
- 沙发: 32
- 帖子: 15755
- 在线: 1752.8小时
- 虫号: 498546
- 注册: 2008-02-04
- 专业: 肿瘤综合治疗
2楼2012-07-09 12:49:30













回复此楼