24小时热门版块排行榜    

查看: 1837  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

egogg

木虫 (小有名气)

[交流] neb 收敛精度 已有2人参与

一个250个原子左右的系统,CI-NEB的收敛精度-0.5或-0.1合适不合适?-0.05实在是无法收敛。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangguiyang

新虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xueht987: 金币+3, 谢谢回帖,鼓励交流! 2012-06-16 00:16:47
引用回帖:
6楼: Originally posted by egogg at 2012-06-15 14:21:16
不是太明白,是不是说两端的收敛精度必须和neb的一致才能够获得相对准确的势垒。
而如果收敛精度不一致,势垒的改变会很大?请问是什么原因呢?如果系统不能缩小的话,有没有更好的办法获取相对准确的结果?...

首先要通过可视化,确认路径没错。

难以收敛是有原因的。可能是中间有其他极小值点。解决办法是找出它们,然后分段计算。

使用默认的优化方法,会比较稳定。

镜像的数目也是一个重要因素。

中间的镜像的精度要比较高才行。因为虽然有时会不怎么改变,但是有时会改变巨大。

实在不收敛。可以在顶点附近插入多个镜像。不弛豫算一下。然后根据实际鞍点比任一路径的最高能量点都低(或相等),可以得到势垒的上界值。

计算资源实在不足,缩小系统是较好的办法。
7楼2012-06-15 22:06:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

egogg

木虫 (小有名气)


御剑江湖: 金币+1, 谢谢回帖 2012-06-15 09:01:32
我也知道收敛精度越高越好,但是是不是当系统过大的时候,可以牺牲点精度。
2楼2012-06-11 14:52:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgxyz

铜虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
御剑江湖: 金币+2, 谢谢回帖 2012-06-15 09:01:09
可以比较一下不同收敛标准的相对能量差别,0.02eV左右的话可以取低精度的收敛标准,如果计算低精度的收敛标准给出的能量差别比较大,你在写文章时也可以指出来,毕竟体系比较大,可以理解的,只要化学或物理图像清晰合理,不必过于纠结数值。
3楼2012-06-11 14:56:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

egogg

木虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by lgxyz at 2012-06-11 14:56:48
可以比较一下不同收敛标准的相对能量差别,0.02eV左右的话可以取低精度的收敛标准,如果计算低精度的收敛标准给出的能量差别比较大,你在写文章时也可以指出来,毕竟体系比较大,可以理解的,只要化学或物理图像清晰 ...

谢谢回复!
“不同收敛标准的相对能量差别”:我大致看看初始与终止结构优化时的能量差别可不可以?
“0.02eV”: 是指整个系统的能量,还是指平均每个原子的能量?
4楼2012-06-11 15:20:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见