24小时热门版块排行榜    

查看: 2233  |  回复: 7

egogg

木虫 (小有名气)

[交流] neb 收敛精度 已有2人参与

一个250个原子左右的系统,CI-NEB的收敛精度-0.5或-0.1合适不合适?-0.05实在是无法收敛。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

egogg

木虫 (小有名气)


御剑江湖: 金币+1, 谢谢回帖 2012-06-15 09:01:32
我也知道收敛精度越高越好,但是是不是当系统过大的时候,可以牺牲点精度。
2楼2012-06-11 14:52:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgxyz

铜虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
御剑江湖: 金币+2, 谢谢回帖 2012-06-15 09:01:09
可以比较一下不同收敛标准的相对能量差别,0.02eV左右的话可以取低精度的收敛标准,如果计算低精度的收敛标准给出的能量差别比较大,你在写文章时也可以指出来,毕竟体系比较大,可以理解的,只要化学或物理图像清晰合理,不必过于纠结数值。
3楼2012-06-11 14:56:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

egogg

木虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by lgxyz at 2012-06-11 14:56:48
可以比较一下不同收敛标准的相对能量差别,0.02eV左右的话可以取低精度的收敛标准,如果计算低精度的收敛标准给出的能量差别比较大,你在写文章时也可以指出来,毕竟体系比较大,可以理解的,只要化学或物理图像清晰 ...

谢谢回复!
“不同收敛标准的相对能量差别”:我大致看看初始与终止结构优化时的能量差别可不可以?
“0.02eV”: 是指整个系统的能量,还是指平均每个原子的能量?
4楼2012-06-11 15:20:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangguiyang

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
御剑江湖: 金币+1, 谢谢回帖 2012-06-15 09:01:18
结果可能太不可靠了。

势垒值可以改变很大的。

缩小系统,造成的误差应该会更小
5楼2012-06-15 00:05:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

egogg

木虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by huangguiyang at 2012-06-15 00:05:06
结果可能太不可靠了。

势垒值可以改变很大的。

缩小系统,造成的误差应该会更小

不是太明白,是不是说两端的收敛精度必须和neb的一致才能够获得相对准确的势垒。
而如果收敛精度不一致,势垒的改变会很大?请问是什么原因呢?如果系统不能缩小的话,有没有更好的办法获取相对准确的结果?
6楼2012-06-15 14:21:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangguiyang

新虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xueht987: 金币+3, 谢谢回帖,鼓励交流! 2012-06-16 00:16:47
引用回帖:
6楼: Originally posted by egogg at 2012-06-15 14:21:16
不是太明白,是不是说两端的收敛精度必须和neb的一致才能够获得相对准确的势垒。
而如果收敛精度不一致,势垒的改变会很大?请问是什么原因呢?如果系统不能缩小的话,有没有更好的办法获取相对准确的结果?...

首先要通过可视化,确认路径没错。

难以收敛是有原因的。可能是中间有其他极小值点。解决办法是找出它们,然后分段计算。

使用默认的优化方法,会比较稳定。

镜像的数目也是一个重要因素。

中间的镜像的精度要比较高才行。因为虽然有时会不怎么改变,但是有时会改变巨大。

实在不收敛。可以在顶点附近插入多个镜像。不弛豫算一下。然后根据实际鞍点比任一路径的最高能量点都低(或相等),可以得到势垒的上界值。

计算资源实在不足,缩小系统是较好的办法。
7楼2012-06-15 22:06:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

egogg

木虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by huangguiyang at 2012-06-15 22:06:58
首先要通过可视化,确认路径没错。

难以收敛是有原因的。可能是中间有其他极小值点。解决办法是找出它们,然后分段计算。

使用默认的优化方法,会比较稳定。

镜像的数目也是一个重要因素。

中间的镜像的 ...

谢谢回复,我用的是逐步逼近法。其实本质上也是增加镜像个数。

现在我的问题是,目前系统收敛不到我需要的精度数值。但是从收敛趋势来看,系统已经很平稳了(RM都0.001了),整个过程的可视化也比较合理,计算得到的势垒也跟实验上的数值差不多。但是就是力的精度达不到要求。

所以我想是不是可以把精度设置粗糙点让计算能够收敛了。
8楼2012-06-16 12:21:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 egogg 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +16 羊腰板 2026-08-21 17/850 2026-08-23 23:02 by tianxiaochun
[基金申请] 让我中一个面上吧! +12 大萍1987 2026-08-20 15/750 2026-08-23 20:44 by 大萍1987
[基金申请] 今天放榜吗? +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +7 且听虎啸 2026-08-17 8/400 2026-08-22 21:55 by 医学老男孩
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +3 炎黄贵胄 2026-08-22 4/200 2026-08-22 20:02 by mycsru
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +24 yaoyewhu2008 2026-08-20 26/1300 2026-08-22 17:43 by kammury
[基金申请] 人气不行了 +8 fansofjerry 2026-08-21 8/400 2026-08-22 16:30 by zyqchem
[基金申请] 今天基金会出结果吗?20260819 +16 kkkl_v 2026-08-19 17/850 2026-08-22 16:12 by 阿布Abu
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+4 snowwithsea 2026-08-19 14/700 2026-08-21 23:51 by cratir
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +16 医学老男孩 2026-08-20 20/1000 2026-08-21 21:13 by Ldrop2023
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +7 angus9576 2026-08-17 12/600 2026-08-21 13:38 by weiyin
[基金申请] 我面上完蛋了 +7 且听虎啸 2026-08-20 8/400 2026-08-21 12:31 by 酷酷墨镜
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[论文投稿] 投稿咨询 +5 wwm09 2026-08-17 7/350 2026-08-21 10:11 by 期刊论文帮手
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 估计是周四 +3 archvillain 2026-08-18 3/150 2026-08-21 01:48 by jnhyjjm
[基金申请] 时间戳变了,能看出什么问题? +18 基诺咪客 2026-08-17 23/1150 2026-08-20 17:19 by Godzela
[基金申请] 明天放榜? +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
信息提示
请填处理意见