24小时热门版块排行榜    

查看: 5434  |  回复: 27
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

庆云祥云瑞云

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2012基金评审 基金申请&评审经验 基金经验 基金申请与资助
他山之石 基金 基金评审 科研之路
计算 自然基金

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hemodynamics

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流 2012-06-07 22:57:32
比较而言,我更为看重创新性,如果研究确有不错的创新点,即便写得有些缺陷我一般也都至少会给同意资助。至于写作上的一些毛病,我反而不太看重。
16楼2012-06-07 07:40:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 庆云祥云瑞云 的主题更新
信息提示
请填处理意见