24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5387  |  回复: 27

庆云祥云瑞云

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2012基金评审 基金申请&评审经验 基金经验 基金申请与资助
他山之石 基金 基金评审 科研之路
计算 自然基金

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

庆云祥云瑞云

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

2楼2012-05-31 23:08:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

庆云祥云瑞云

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

7楼2012-06-01 02:13:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hemodynamics

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流 2012-06-07 22:57:32
比较而言,我更为看重创新性,如果研究确有不错的创新点,即便写得有些缺陷我一般也都至少会给同意资助。至于写作上的一些毛病,我反而不太看重。
16楼2012-06-07 07:40:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfvictor

木虫 (正式写手)

路过,围观学习,两天23份这么高效,楼主神人也!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
9楼2012-06-01 06:51:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

spruceyau

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流 2012-06-07 22:57:20
嗯,评审后跟你的感觉差不多。有的本子体系蛮完整,但有些工作是常规内容,只有一两项具有点创新性,所以只能部分资助了。
做到最好的自己!https://www.researchgate.net/profile/Fei_You3
3楼2012-05-31 23:10:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

succc

新虫 (初入文坛)

送鲜花一朵
很有收获!!!
4楼2012-05-31 23:18:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

digestive

木虫 (著名写手)

送鲜花一朵
感谢
5楼2012-05-31 23:23:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bright_pjm

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

6楼2012-06-01 00:48:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一院梨花

银虫 (正式写手)

读后有启发
8楼2012-06-01 06:45:39
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

庆云祥云瑞云

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

10楼2012-06-01 15:03:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 庆云祥云瑞云 的主题更新
信息提示
请填处理意见