24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3092  |  回复: 57

iamikaruk

木虫 (著名写手)


liliangfang: 金币+1, 谢谢分享 2012-05-28 18:36:17
引用回帖:
20楼: Originally posted by future_wl at 2012-05-28 16:15:54
真是专业的回答,你太厉害了
“动力学矩阵的non-analytical correction” 这句话在算LO TO劈裂的时候上经常看到,但就是不知道具体的过程,到底动力学矩阵是如何进行非解析修正的呢,在哪里能看到这个求解过程?谢 ...

Y Wang , J J Wang , W Y Wang , Z G Mei , S L Shang , L Q Chen and Z K Liu, J. Phys.: Condens. Matter. 22, 202201 (2010)
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
21楼2012-05-28 17:07:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

future_wl

木虫 (著名写手)

引用回帖:
21楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-05-28 17:07:11
Y Wang , J J Wang , W Y Wang , Z G Mei , S L Shang , L Q Chen and Z K Liu, J. Phys.: Condens. Matter. 22, 202201 (2010)...

多谢
未来就是现在
22楼2012-05-28 17:14:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

future_wl

木虫 (著名写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-05-26 10:00:24
在实验上来说,optical permittivity,也即\epsilon_{\infty},是用可见光的折射率n测量得到的:\epsilon_{\infty}=n^2
其实这对应于介电响应函数某个可见光频率波段上的取值...

你好,在介电响应函数中,实部横坐标(光的频率)为零的时候对应的纵坐标的介电常数值是不是静态介电常数晶格振动贡献的部分呢,因为没有光场了?
而在这个介电响应函数中,横坐标在2-3ev 中间的某一个指对应是总静态介电函数中电子的贡献?
多谢您的回答!
未来就是现在
23楼2012-06-11 11:56:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

引用回帖:
23楼: Originally posted by future_wl at 2012-06-11 11:56:20
你好,在介电响应函数中,实部横坐标(光的频率)为零的时候对应的纵坐标的介电常数值是不是静态介电常数晶格振动贡献的部分呢,因为没有光场了?
而在这个介电响应函数中,横坐标在2-3ev 中间的某一个指对应是总 ...

大多数软件算出来的都不是,因为介电响应函数是用跃迁矩阵计算得到的,仅考虑了电子极化的贡献。
你可以用介电响应函数对应的实部作为的近似
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
24楼2012-06-11 13:00:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

future_wl

木虫 (著名写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-05-26 10:00:24
在实验上来说,optical permittivity,也即\epsilon_{\infty},是用可见光的折射率n测量得到的:\epsilon_{\infty}=n^2
其实这对应于介电响应函数某个可见光频率波段上的取值...

哦,懂了,多谢指导
未来就是现在
25楼2012-06-12 14:32:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cast510

木虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-05-24 23:10:58
1. 晶格振动对介电常数的贡献,我依稀记得是
\epsilon(\omega)=\epsilon_{\infty}+\frac{4\pi e^2}{m_0 V}\sum_{n} \frac{{Z_n^{\ast}}^2}{\Omega_n^2-omega^2}
其中{Z_n^{\ast}}^2是第n支声子模的动态电荷,\Om ...

一般软件计算的是不是都是光频介电常数,红外的是不是不能直接计算?多谢指教。
26楼2014-04-30 16:29:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

引用回帖:
26楼: Originally posted by cast510 at 2014-04-30 16:29:07
一般软件计算的是不是都是光频介电常数,红外的是不是不能直接计算?多谢指教。...

是的,都是光频的,与电子跃迁有关。
红外是与晶格/原子/分子振动有关,这就比较复杂了
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
27楼2014-04-30 22:21:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsglss

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
24楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-06-11 13:00:33
大多数软件算出来的都不是,因为介电响应函数是用跃迁矩阵计算得到的,仅考虑了电子极化的贡献。
你可以用介电响应函数\omega=0对应的实部\epsilon'作为\epsilon_{\infty}的近似...

请问,这句话《你可以用介电响应函数w=0对应的实部..作为的近似..》有些不解?w=0对应着应该是声子的贡献吧?而频率无穷大的是不是电子的贡献呢?
做好自己
28楼2014-06-08 22:58:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

引用回帖:
28楼: Originally posted by tsglss at 2014-06-08 22:58:03
请问,这句话《你可以用介电响应函数w=0对应的实部..作为的近似..》有些不解?w=0对应着应该是声子的贡献吧?而频率无穷大的是不是电子的贡献呢?...

第一性原理算出来的介电响应函数没有包括声子的贡献。
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
29楼2014-06-09 23:12:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsglss

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
29楼: Originally posted by iamikaruk at 2014-06-09 23:12:42
第一性原理算出来的介电响应函数没有包括声子的贡献。...

我对这就话也好像不解?因为系统会计算出零点振动能呀?怎么会没有声子的贡献呢?赐教
做好自己
30楼2014-06-10 12:12:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 future_wl 的主题更新
信息提示
请填处理意见