30楼: Originally posted by tsglss at 2014-06-10 12:12:28
我对这就话也好像不解？因为系统会计算出零点振动能呀？怎么会没有声子的贡献呢？赐教...

31楼: Originally posted by iamikaruk at 2014-06-12 02:26:03
呃，具体来说我也说不上，只是知道目前第一性原理计算出来的介电函数只是电子跃迁所贡献的介电函数，而声子部分的还没有考虑进来。...

32楼: Originally posted by tsglss at 2014-06-12 07:14:59
再请问高手，介电函数是复数，第一性原理计算出来的介电常数（实，虚）都是数值呀？若频率趋于零，那它也是复数的才对呀？出现一个数值简单的相加能对否？该怎么办呢？...

33楼: Originally posted by iamikaruk at 2014-06-12 09:35:54
没有明白你的意思
复数怎么了？复数的加减也满足代数的运算法则啊。
长波极限下介电函数虚部为零...

34楼: Originally posted by tsglss at 2014-06-12 16:07:29
谢谢...

34楼: Originally posted by tsglss at 2014-06-12 16:07:29
谢谢...

35楼: Originally posted by iamikaruk at 2014-06-13 01:09:57
不过还是没有太明白的你问题...

37楼: Originally posted by tsglss at 2014-06-15 10:04:13
再请问，楼主的帖子中有有关极化率，那分别是频率无穷大和零的，这两个极化率都代表什么呢？怎么理解？拉曼么？谢谢...

38楼: Originally posted by iamikaruk at 2014-06-15 23:05:03
频率为零的就是所有极化的贡献，你可以想象一个恒定电场外加在材料上
频率无穷大就是光频响应，相当于一束光照射到材料上...

39楼: Originally posted by tsglss at 2014-06-16 10:37:12
那就是，频率无穷的是电子被极化的极化率，而频率为零的是离子被极化的极化率了吗？那为什么帖子中《频率为零》的值要大于《频率为无穷大》的呢？文献上说电子的极化要大于晶格的极化呢？怎么区分？极化是跟金属和 ...