24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3088  |  回复: 57

future_wl

木虫 (著名写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-05-26 10:00:24
在实验上来说,optical permittivity,也即\epsilon_{\infty},是用可见光的折射率n测量得到的:\epsilon_{\infty}=n^2
其实这对应于介电响应函数某个可见光频率波段上的取值...

对于静态介电张量是否存在下图中的公式?
它由电子贡献和晶格振动贡献之和获得
那公式右边第二项下标的 ω=0 和公式左边的ε(0)括号内的0有什么区别吗?
你的意思是CASTEP计算的DC Permittivity (f=0)这一项是公式左边的这一项吗?


未来就是现在
11楼2012-05-26 12:47:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by future_wl at 2012-05-26 12:47:23
对于静态介电张量是否存在下图中的公式?
它由电子贡献和晶格振动贡献之和获得
那公式右边第二项下标的 ω=0 和公式左边的ε(0)括号内的0有什么区别吗?
你的意思是CASTEP计算的DC Permittivity (f=0)这一项是公 ...

上面的箭头是什么意思?
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
12楼2012-05-26 13:37:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

future_wl

木虫 (著名写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-05-26 13:37:04
上面的箭头是什么意思?...

张量的意思吧
未来就是现在
13楼2012-05-26 20:58:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by future_wl at 2012-05-26 20:58:50
张量的意思吧...

那个公式是不对的
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
14楼2012-05-26 21:17:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

future_wl

木虫 (著名写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-05-26 21:17:12
那个公式是不对的...

啊,我从文献中看到的,那正确的应该是什么,请教下
未来就是现在
15楼2012-05-27 17:04:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)


fzx2008: 金币+1, 谢谢指教 2012-05-27 20:04:42
引用回帖:
15楼: Originally posted by future_wl at 2012-05-27 17:04:44
啊,我从文献中看到的,那正确的应该是什么,请教下...

就是前面列的公式
如果只考虑声子振动,静止介电常数=光频介电常数+声子振动贡献
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
16楼2012-05-27 17:12:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

future_wl

木虫 (著名写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-05-27 17:12:14
就是前面列的公式
如果只考虑声子振动,静止介电常数=光频介电常数+声子振动贡献...

非常感谢您每次都细致的回答,我基础太差,很多理论问题还是理解不透彻,呵呵。
再请教一下,玻恩有效电荷同介电常数有什么联系吗?如果对CASTEP计算出的两个体系的玻恩有效电荷进行比较,能得出哪些物理性质方面的差异?是否同声子谱的LO TO劈裂联系比较大?
未来就是现在
17楼2012-05-28 14:41:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by future_wl at 2012-05-28 14:41:23
非常感谢您每次都细致的回答,我基础太差,很多理论问题还是理解不透彻,呵呵。
再请教一下,玻恩有效电荷同介电常数有什么联系吗?如果对CASTEP计算出的两个体系的玻恩有效电荷进行比较,能得出哪些物理性质方面 ...

这个就得细说了
1. 首先说说前面的公式,如果只考虑电子极化和离子极化,那么介电常数可以写成

前一项是电子极化,后一项是离子极化,后一项主要在于其中声子模的动态电荷和本征频率。本征频率是比较好求解的,通过第一性原理计算出来,然后再考虑LO-TO劈裂的修正就可以了,这个修正等下再说。而声子模的动态电荷与各个离子的Born effective charge 和该声子简正模式的本征位移有关,满足关系


2. 玻恩有效电荷其实表征的是材料中原子/离子对于位移/电场的响应程度,你也可以理解为动态电荷转移的程度。对于离子键强的体系,玻恩有效电荷接近其名义电荷;而对于共价键和成键非定域性比较强的体系(典型如钙钛矿结构铁电材料),玻恩有效电荷会明显偏离其名义电荷

3.应该说LO-TO劈裂与玻恩有效电荷有关,这主要体现在对动力学矩阵的non-analytical correction上
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
18楼2012-05-28 14:58:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)

不能进行帖子编辑真不方便
关系是,还要对所有离子求和
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
19楼2012-05-28 15:00:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

future_wl

木虫 (著名写手)

引用回帖:
18楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-05-28 14:58:49
这个就得细说了
1. 首先说说前面的公式,如果只考虑电子极化和离子极化,那么介电常数\epsilon(\omega)可以写成
\epsilon(\omega)=\epsilon_{\infty}+\frac{4\pi e^2}{m_0 V}\sum_{n} \frac{{Z_n^{\ast}}^2}{\Om ...

真是专业的回答,你太厉害了
“动力学矩阵的non-analytical correction” 这句话在算LO TO劈裂的时候上经常看到,但就是不知道具体的过程,到底动力学矩阵是如何进行非解析修正的呢,在哪里能看到这个求解过程?谢谢
未来就是现在
20楼2012-05-28 16:15:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 future_wl 的主题更新
信息提示
请填处理意见