40楼: Originally posted by iamikaruk at 2014-06-16 21:05:26
频率为零的是所有极化的贡献，包括了离子极化和电子极化，所以当然大于频率无穷大的。你看这个图就明白了：
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6c/Dielectric_responses.svg/450px-Dielectr ...

41楼: Originally posted by tsglss at 2014-06-17 01:11:27
为什么要把正负离子放到实部，虚部介电的中间呢？想说明什么呢？其它图的意思明白。...

42楼: Originally posted by iamikaruk at 2014-06-17 03:40:34
没有什么特别意思，只是放在那里而已，你想多了...

43楼: Originally posted by tsglss at 2014-06-17 10:54:50
再请问，在计算某物体光学性质的时候，分别计算E垂直C和E平行C时的介电函数，算出的结果是否与计算极化红外拉曼时的结果一样呢？我的疑问是在不打钩光学性质的设置，直接计算极化红外拉曼时，E是从哪里设置射入的？ ...

44楼: Originally posted by iamikaruk at 2014-06-17 22:00:06
不一致啊，计算光学介电函数的时候没有包括分子振动的贡献。
没有算过极化红外拉曼，所以后面一个问题没法回答你。...

45楼: Originally posted by tsglss at 2014-06-17 22:22:00
《不一致啊，计算光学介电函数的时候没有包括分子振动的贡献》不好意思,这句话有点没明白?...

43楼: Originally posted by tsglss at 2014-06-17 10:54:50
再请问，在计算某物体光学性质的时候，分别计算E垂直C和E平行C时的介电函数，算出的结果是否与计算极化红外拉曼时的结果一样呢？我的疑问是在不打钩光学性质的设置，直接计算极化红外拉曼时，E是从哪里设置射入的？ ...

46楼: Originally posted by iamikaruk at 2014-06-18 05:46:40
一般的计算软件是不考虑原子振动的，只考虑电子极化。...

47楼: Originally posted by future_wl at 2014-06-18 10:12:19
物体光学性质的计算过程中只是考虑了电子的贡献，而拉曼红外是同原子振动有关的。而CASTEP是无法计算偏振的红外拉曼光谱的。...

49楼: Originally posted by tsglss at 2014-06-18 10:57:32
同样疑问---------假设，我想做zno的自发极化，自发极化即与声子极化有关，也和电子有关那该怎么办呢？据了解vasp能很容易的计算自发极化的（我对vasp不会），为什么同一母兄弟，怎么就差距这么大呢？求解决办法？...