24小时热门版块排行榜    

查看: 1113  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zerking

新虫 (初入文坛)


[交流] 关于UV HPLC

导师让写一个关于UV 和 HPLC检测药物方法的报告,求解啊,之前从没有涉及到类似的东西,只是会用,请大家谈谈有关检验药品的方法:UV  HPLC 的区别,包括两者使用的局限性,精密度。。。。等等的,大家可以各抒己见
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zerking

新虫 (初入文坛)


引用回帖:
14楼: Originally posted by 885511 at 2012-05-12 16:10:47:
导师算老几,关键是自己有想法才行

如果自己有想法,就不去拼接了,呵呵,忽悠导师容易,忽悠自己不好啊
15楼2012-05-15 09:00:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

wddmq

木虫 (正式写手)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zerking: 金币+1, 感谢热心的回帖! 2012-05-09 12:39:43
xiaoxiao270: 金币+1, 3Q 2012-05-09 18:52:32
好大的题啊!!
随便说几句吧:操作方面:紫外较HPLC简单(也有紫外方法种样品处理十分复杂的,比如说反应后显色什么的)
检测范围:HPLC明显优于紫外,紫外范围较窄
准确性:HPLC优于紫外
硬件及耗材费用:HPLC比紫外贵多了
总之现在一般都趋向与使用HPLC
2楼2012-05-09 11:59:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zerking

新虫 (初入文坛)


引用回帖:
2楼: Originally posted by wddmq at 2012-05-09 11:59:30:
好大的题啊!!
随便说几句吧:操作方面:紫外较HPLC简单(也有紫外方法种样品处理十分复杂的,比如说反应后显色什么的)
检测范围:HPLC明显优于紫外,紫外范围较窄
准确性:HPLC优于紫外
硬件及耗材费用:H ...

这个问题确实比较大。我补充一点,现在得问题是,不讨论这两者方法投资,硬件等方面的。只讨论,如果我要更好的测定一些药品或者需要的检测技术,这两个方法的适用性,已经在同等测定条件下(就是一个样品下)具有哪些区别?包括测定的过程,结果的讨论等
3楼2012-05-09 12:43:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wddmq

木虫 (正式写手)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zerking: 金币+1, 欢迎继续参与讨论 2012-05-09 17:34:15
xiaoxiao270: 金币+1, 3Q 2012-05-09 18:52:43
引用回帖:
3楼: Originally posted by zerking at 2012-05-09 12:43:21:
这个问题确实比较大。我补充一点,现在得问题是,不讨论这两者方法投资,硬件等方面的。只讨论,如果我要更好的测定一些药品或者需要的检测技术,这两个方法的适用性,已经在同等测定条件下(就是一个样品下)具 ...

你要是比较方法肯定是同一样品,同一波长下检测,撇开操作部分(操作肯定是HPLC比较耗时,紫外能很快就出结果),两个方法的区别从理论上来说就是检测的浓度范围和对应的准确性,比如浓度过大或者过小,紫外测得就没有HPLC测得准确。你要是写文章的话,只是从理论上来说区别其实没太多可写的,还需要亲自去做一下两个方法的对比实验,用数据来做结论支持。如果两者检测结果差不多,当然会结合着成本(时间和费用)做出最优选择,这也就是结论的一部分。

[ Last edited by wddmq on 2012-5-9 at 16:13 ]
6楼2012-05-09 16:11:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
yaya2135楼
2012-05-09 13:04   回复  
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见