应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 生物制药 » 关于UV HPLC
151/1返回列表
查看: 1278  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zerking

新虫 (初入文坛)

[交流] 关于UV HPLC

导师让写一个关于UV 和 HPLC检测药物方法的报告，求解啊，之前从没有涉及到类似的东西，只是会用，请大家谈谈有关检验药品的方法：UV  HPLC 的区别，包括两者使用的局限性，精密度。。。。等等的，大家可以各抒己见
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-05-09 11:50:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wddmq

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zerking: 金币+1, 感谢热心的回帖！ 2012-05-09 12:39:43
xiaoxiao270: 金币+1, 3Q 2012-05-09 18:52:32
好大的题啊！！
随便说几句吧：操作方面：紫外较HPLC简单（也有紫外方法种样品处理十分复杂的，比如说反应后显色什么的）
检测范围：HPLC明显优于紫外，紫外范围较窄
准确性：HPLC优于紫外
硬件及耗材费用：HPLC比紫外贵多了
总之现在一般都趋向与使用HPLC
赞一下 回复此楼
2楼2012-05-09 11:59:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zerking

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by wddmq at 2012-05-09 11:59:30:
好大的题啊！！
随便说几句吧：操作方面：紫外较HPLC简单（也有紫外方法种样品处理十分复杂的，比如说反应后显色什么的）
检测范围：HPLC明显优于紫外，紫外范围较窄
准确性：HPLC优于紫外
硬件及耗材费用：H ...

这个问题确实比较大。我补充一点，现在得问题是，不讨论这两者方法投资，硬件等方面的。只讨论，如果我要更好的测定一些药品或者需要的检测技术，这两个方法的适用性，已经在同等测定条件下（就是一个样品下）具有哪些区别？包括测定的过程，结果的讨论等
赞一下 回复此楼
3楼2012-05-09 12:43:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wddmq

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zerking: 金币+1, 欢迎继续参与讨论 2012-05-09 17:34:15
xiaoxiao270: 金币+1, 3Q 2012-05-09 18:52:43
引用回帖:
3楼: Originally posted by zerking at 2012-05-09 12:43:21:
这个问题确实比较大。我补充一点，现在得问题是，不讨论这两者方法投资，硬件等方面的。只讨论，如果我要更好的测定一些药品或者需要的检测技术，这两个方法的适用性，已经在同等测定条件下（就是一个样品下）具 ...

你要是比较方法肯定是同一样品，同一波长下检测，撇开操作部分（操作肯定是HPLC比较耗时，紫外能很快就出结果），两个方法的区别从理论上来说就是检测的浓度范围和对应的准确性，比如浓度过大或者过小，紫外测得就没有HPLC测得准确。你要是写文章的话，只是从理论上来说区别其实没太多可写的，还需要亲自去做一下两个方法的对比实验，用数据来做结论支持。如果两者检测结果差不多，当然会结合着成本（时间和费用）做出最优选择，这也就是结论的一部分。

[ Last edited by wddmq on 2012-5-9 at 16:13 ]
赞一下 回复此楼
6楼2012-05-09 16:11:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wojiazhuzhu

银虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zerking: 金币+1, 感谢参与！发表你个人的看法，或大或小都可以 2012-05-09 17:30:43
xiaoxiao270: 金币+1, 3Q 2012-05-09 18:52:49
这个题真的很大，好像用简单的语言无法表达清楚，还得亲手做实验才能体会啊
赞一下 回复此楼
7楼2012-05-09 16:44:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zerking

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by wddmq at 2012-05-09 16:11:16:
你要是比较方法肯定是同一样品，同一波长下检测，撇开操作部分（操作肯定是HPLC比较耗时，紫外能很快就出结果），两个方法的区别从理论上来说就是检测的浓度范围和对应的准确性，比如浓度过大或者过小，紫外 ...

如果能从数据上去说明，就更加具有说服力。不知道两个方法的适用性怎样？另一方面，如果从杂质对检测方法的干扰方面进行考虑或者其他方面加以考虑，是不是会有不同 的结果
赞一下 回复此楼
8楼2012-05-09 17:33:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wddmq

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by zerking at 2012-05-09 17:33:27:
如果能从数据上去说明，就更加具有说服力。不知道两个方法的适用性怎样？另一方面，如果从杂质对检测方法的干扰方面进行考虑或者其他方面加以考虑，是不是会有不同 的结果

对，肯定还是要做过实验后，用数据来证明的。
比较这两个方法前，各自的方法学就得做通过了才行，如果方法验证都过不了，有可能方法就根本不适用。紫外最多用在含量检测上，一般含量检测的那个浓度范围，杂质浓度也很小，影响含测的结果也基本上是没有的。当然如果检测波长选择不当或是样品溶液极不稳定也是会有影响的，不过这又绕到方法不适用的情况了。
赞一下 回复此楼
9楼2012-05-09 17:51:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyuanji

银虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zerking: 金币+1, 测得的吸光度值具有加和性，这句话概括的好 2012-05-10 11:15:30
leecius: 金币+1, UV的专属性比HPLC差多了。 2012-05-15 09:08:28
HPLC具有分离能力，可以通过条件优化排除干扰；UV没有分离能力，它测得的吸光度值具有加和性，是混合体系总的吸光度值。
赞一下 回复此楼
10楼2012-05-10 08:09:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dingjinglvde

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zerking: 金币+1, 感谢热心交流，大家继续各抒己见 2012-05-10 11:16:32
HPLC专属性好，准确性好；前处理完了，可自动程序进样、分析、报告
UV就要手动测定，如果样品量大，做好还是用HPLC，不然洗吸收池就烦死了，呵呵
赞一下 回复此楼
11楼2012-05-10 09:44:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

885511

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
随便搞几篇综述一拼接就好了，这个很容易，想当年我一个上午写九篇综述
赞一下 回复此楼
12楼2012-05-11 23:05:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zerking

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
12楼: Originally posted by 885511 at 2012-05-11 23:05:31:
随便搞几篇综述一拼接就好了，这个很容易，想当年我一个上午写九篇综述

哈哈，借过！但是有的时候，还是来点实际的东西比较好，导师问起来，不好处理啊
赞一下 回复此楼
13楼2012-05-12 15:48:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

885511

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by zerking at 2012-05-12 15:48:39:
哈哈，借过！但是有的时候，还是来点实际的东西比较好，导师问起来，不好处理啊

导师算老几，关键是自己有想法才行
赞一下 回复此楼
14楼2012-05-12 16:10:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zerking

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
14楼: Originally posted by 885511 at 2012-05-12 16:10:47:
导师算老几，关键是自己有想法才行

如果自己有想法，就不去拼接了，呵呵，忽悠导师容易，忽悠自己不好啊
赞一下 回复此楼
15楼2012-05-15 09:00:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
zhang73114楼
2012-05-09 13:02   回复  
祝福
yaya2135楼
2012-05-09 13:04   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 zerking 的主题更新
151/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +4 且听虎啸 2026-08-17 5/250 2026-08-18 00:49 by 蔡棒棒菂
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +37 医学老男孩 2026-08-13 86/4300 2026-08-18 00:18 by longsantaizi
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +6 angus9576 2026-08-17 11/550 2026-08-17 23:57 by angus9576
[基金申请] 时间戳变了，能看出什么问题？ +4 基诺咪客 2026-08-17 4/200 2026-08-17 16:10 by Vivilian
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？ +12 Ldrop2023 2026-08-13 15/750 2026-08-17 15:02 by 小豌豆_发芽
[基金申请] 今天系统多次维护，明天很可能放榜！ +8 zju2000 2026-08-16 9/450 2026-08-17 12:20 by lmz0216
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +13 archvillain 2026-08-15 25/1250 2026-08-16 20:13 by zhaosm1982
[基金申请] 快农历七夕节了，轻松一下，男人悄悄话，女施主请不要进来。 +3 Tide man 2026-08-14 3/150 2026-08-16 17:47 by jurkat.1640
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +10 majunge000 2026-08-11 12/600 2026-08-16 08:18 by xli1984
[精细化工] 招聘 金属平磨液，抛光液研发工程师 +3 小天0311 2026-08-14 3/150 2026-08-16 07:31 by H9PLUS
[基金申请] 各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。 +7 Tide man 2026-08-14 8/400 2026-08-15 01:11 by arzu_hma
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果？ +4 yuleib84 2026-08-11 4/200 2026-08-14 23:05 by lfy8008
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] 重要来源：本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了，巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 什么时候出结果，有咨询渠道？？？ +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭