应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 分子生物 » 综合其他 » 有关荧光定量的问题！
81/1返回列表
查看: 999  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 MolEPI ，点击这里进行查看

cnb1987

银虫 (小有名气)

[求助] 有关荧光定量的问题！

这里审稿人给了意见，关于荧光定量的。
Was there are any maximum cutoff for considering a transcript present in a tissue? In other words, if the Ct value for a given target was 39 cycles, was that transcript considered present, or did the amplification need to occur earlier than that? This is important for interpreting the results suggesting that there was "no expression" of Angptl4 in some tissues.
有人能帮我解释一下吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-05-04 14:25:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

txw87

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
西瓜: 金币+5, MolEPI+1, Good！手机党辛苦哈~ 2012-05-05 03:59:10
cnb1987: 金币+7, ★★★★★最佳答案 2012-05-05 10:15:31
意思是，确定为有效扩增的界限是多少个循环？换句话说，如果目的基因的ct值为39，可以认为有转录本存在么，或者说你的有效扩增是不是应该早于39呢？这个界限对于说明angptl4在某些组织中无表达这一结论是非常重要的。

不是逐字翻译的，大体是这个意思。

主要说明你的有效扩增得有个标准，因为ct值在35之后的意义就不大了，甚至可以说无扩增。你可以通过ntc对照的ct值来设定一个有效扩增的ct值界限。

审稿人的英语不怎么样嘛，第一句就有语法错误，呵呵。祝你文章早日录用！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
3楼2012-05-05 00:57:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

atlanticwi

金虫 (正式写手)

琴美喜欢发呆 不喜欢发脾气

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
西瓜: 金币+1, 鼓励交流~ 2012-05-04 18:53:43
cnb1987: 金币+3, ★★★很有帮助 2012-05-05 10:15:37
嗯...............
       我看好像并不是说你的定量有问题 而是需要你注意你的基因是否在组织中具有时序表达性
       个人无责任翻译 若有说错请高手指点
赞一下 回复此楼
Let God do with it as He wills
2楼2012-05-04 16:50:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

atlanticwi

金虫 (正式写手)

琴美喜欢发呆 不喜欢发脾气
同意楼上的 木有细看
最近在做有关生物钟效应的基因 对于这种某种情况下做qPCR再解释结果真是痛苦 所以以为在某些情况下做出来不表达的基因是否需要注意时空特异
想当然的翻译了 惭愧万分
面壁去
赞一下 回复此楼
Let God do with it as He wills
4楼2012-05-05 01:14:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cnb1987

银虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by txw87 at 2012-05-05 00:57:37:
意思是，确定为有效扩增的界限是多少个循环？换句话说，如果目的基因的ct值为39，可以认为有转录本存在么，或者说你的有效扩增是不是应该早于39呢？这个界限对于说明angptl4在某些组织中无表达这一结论是非常重要 ...

嘿嘿，再请教一下你啊，ct值在35之后意义视为无表达，这个用英语怎么解释啊？本人英语实在太差了！
赞一下 回复此楼
5楼2012-05-05 10:18:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

txw87

木虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by cnb1987 at 2012-05-05 10:18:57:
嘿嘿，再请教一下你啊，ct值在35之后意义视为无表达，这个用英语怎么解释啊？本人英语实在太差了！

it is considered that there is no expression of the target if the ct value is over 35.
大概就这个意思，自己再改改吧

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
6楼2012-05-05 10:36:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cnb1987

银虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by txw87 at 2012-05-05 10:36:07:
it is considered that there is no expression of the target if the ct value is over 35.
大概就这个意思，自己再改改吧

非常感谢啊！
这里还有一个修改意见，我也看不懂。
The problem with this table is that the values are not given any context.  Again, the term "associations" is used to describe these values, but these are not correlation coefficients. Do these values represent mean phenotypic measurements for each trait within haplotype.  If so, this should be made more clear, and the units of measure for each trait should be included in the footnote.
他是说我的有些数值给的不全么？
赞一下 回复此楼
7楼2012-05-05 10:55:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

txw87

木虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by cnb1987 at 2012-05-05 10:55:50:
非常感谢啊！
这里还有一个修改意见，我也看不懂。
The problem with this table is that the values are not given any context.  Again, the term "associations" is used to describe these valu ...

他说你这些数据既然用了“相关”这个词，为什么没有相关系数？还有就是所有的单位都要在脚注里标清楚，另外数据要有说明

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
8楼2012-05-05 13:29:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cnb1987 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭