24小时热门版块排行榜    

查看: 5293  |  回复: 57

djjwan

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
29楼: Originally posted by east_rock at 2012-05-03 15:47:37:
呵呵,不知道为啥,虽然本人只投国际刊物,但总是有同学将国内期刊审稿的意见发给我看,看了后,觉得国内和国际差距如此之大。首先,眼光足够浅显。

麻烦说说这个国内审稿人给的意见和你所谓的国际审稿人的差距在哪里?
31楼2012-05-03 17:08:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sd71469190

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
编辑比较客气了,确实编辑没啥错
32楼2012-05-03 17:08:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

east_rock

木虫 (著名写手)

Ph.D


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
31楼: Originally posted by djjwan at 2012-05-03 17:08:01:
麻烦说说这个国内审稿人给的意见和你所谓的国际审稿人的差距在哪里?

经过两三个月甚至更长的时间,回复是本文创新性不够,不予发表。或者是经过两三个月甚至更长的时间,回复是本文研究内容与该刊不符,建议改投他刊。再或者是,经过两三个月甚至更长的时间,回复是文中有些原理概念相关教科书已有,因此有抄袭嫌疑,建议退稿。再或者是该论文中的作者非博士生,建议退稿等等。
如果说你不这么认为,或许这些荒唐的审稿意见都被我周围的人给碰到了。
坚持创新思想,才不至于思想变的腐朽。
33楼2012-05-03 19:35:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

east_rock

木虫 (著名写手)

Ph.D


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
31楼: Originally posted by djjwan at 2012-05-03 17:08:01:
麻烦说说这个国内审稿人给的意见和你所谓的国际审稿人的差距在哪里?

另外,个人认为这一定是态度问题。因为很多国际期刊审稿人也是国内人士。但都可以给出有力的意见。
坚持创新思想,才不至于思想变的腐朽。
34楼2012-05-03 19:44:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

B4-449

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看文章字数要求的,要是摘要字数要求多——300+, 写一下你的研究意义和价值也可行的,并且我见到很多投稿须知这样要求的;要是摘要在200字以内,只可一句话概括,在回复中说明一下只好这样简化。
每个人都有自己的论文写作习惯,你认为实在不合理的话可在回复中告诉他为什么你不接受。
35楼2012-05-03 21:00:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rjshicumt

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应该是“请概述一下文献的主要论点。。。。。。”,其中文献指你的文章吧
36楼2012-05-04 08:08:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anyihe

木虫 (著名写手)

哈哈,还是不错呢。
37楼2012-05-04 08:14:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞白

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个嘛,哈哈,这个帖子有趣的很!
问题出在哪里呢?有两方面:
其一,LZ显然没有搞清楚“一次文献”为何物,想当然的认为审稿人是说“请概述一次文献的主要论点......”,结果就...。什么是“一次文献”呢?“一次文献”是指直接以自己的生产、科研、社会活动等实践经验为依据生产出来的文献。那么,在审稿人看来,你的稿件就是一次文献了。你稿件中引用的文献,被视为对别人的“一次文献”进行加工整理后产生的一类文献,相对你的稿件而言为“二次文献”。
其二,该审稿人,多半为一老先生,或者是一个想练几个“有深度的”名词的年轻审稿人。殊不知,现在的年轻作者,好像大都搞不清“一次文献”为何物,所以才闹出上面的笑话来

[ Last edited by 飞白 on 2012-5-4 at 08:38 ]
38楼2012-05-04 08:25:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bill2064

铁杆木虫 (著名写手)

?????W?????? ???????
39楼2012-05-04 08:39:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingcheng88

木虫 (小有名气)

有些审稿人根本不负责人,审稿意见别人就是看不懂,这般人很多就是个副教授。
计算机网络与信息安全
40楼2012-05-04 08:58:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hbgdyong 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 352求调剂 +3 大米饭! 2026-03-22 3/150 2026-03-22 23:28 by king123!
[考研] 328求调剂,英语六级551,有科研经历 +6 生物工程调剂 2026-03-17 10/500 2026-03-22 20:22 by edmund7
[考研] 环境学硕288求调剂 +6 皮皮皮123456 2026-03-22 6/300 2026-03-22 16:52 by i_cooler
[考研] 生物学调剂 +5 Surekei 2026-03-21 5/250 2026-03-22 14:39 by tcx007
[考研] 285求调剂 +6 ytter 2026-03-22 6/300 2026-03-22 12:09 by 星空星月
[考研] 一志愿070300浙大化学358分,求调剂! +3 酥酥鱼.. 2026-03-21 3/150 2026-03-22 11:31 by 杨杨杨紫
[考研] 384求调剂 +3 子系博 2026-03-22 4/200 2026-03-22 11:04 by 搏击518
[考研] 化学调剂 +5 yzysaa 2026-03-21 5/250 2026-03-21 22:12 by peike
[考研] 一志愿东华大学控制学硕320求调剂 +3 Grand777 2026-03-21 3/150 2026-03-21 19:23 by 简之-
[考研] 材料学硕333求调剂 +3 北道巷 2026-03-18 3/150 2026-03-21 18:17 by 学员8dgXkO
[基金申请] 学校已经提交到NSFC,还能修改吗? 40+4 babangida 2026-03-19 9/450 2026-03-21 16:12 by babangida
[考研] 265求调剂 +9 梁梁校校 2026-03-17 9/450 2026-03-21 02:17 by JourneyLucky
[考研] 308求调剂 +3 阿姐阿姐家啊 2026-03-18 3/150 2026-03-20 23:24 by JourneyLucky
[考研] 一志愿苏州大学材料求调剂,总分315(英一) +5 sbdksD 2026-03-19 5/250 2026-03-20 22:10 by luoyongfeng
[考研] A区线材料学调剂 +5 周周无极 2026-03-20 5/250 2026-03-20 21:33 by laoshidan
[考研] 0856调剂,是学校就去 +8 sllhht 2026-03-19 9/450 2026-03-20 14:25 by 无懈可击111
[论文投稿] 申请回稿延期一个月,编辑同意了。但系统上的时间没变,给编辑又写邮件了,没回复 10+3 wangf9518 2026-03-17 4/200 2026-03-19 23:55 by babero
[考研] 320求调剂0856 +3 不想起名字112 2026-03-19 3/150 2026-03-19 22:53 by 学员8dgXkO
[考研] 材料专硕306英一数二 +10 z1z2z3879 2026-03-16 13/650 2026-03-18 14:20 by 007_lilei
[考研] 275求调剂 +4 太阳花天天开心 2026-03-16 4/200 2026-03-17 10:53 by 功夫疯狂
信息提示
请填处理意见