应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 国内审稿人给的意见-----yun
582/6返回列表上一页123456下一页
查看: 5729  |  回复: 57
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zhd_fd

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
从审稿人的意见，看得出来还是比较严谨的，摘要的要求确实应该做到这样。。。
赞一下 回复此楼
11楼2012-05-02 13:44:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Arear

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
审稿人应该说的不是你引用的文献的相关论点，而是要求你讲自己所写的这篇文章（审稿人称为“文献"）的主要论点，创新点和重要定量数据写在摘要中。
我觉得审稿人说的很在理啊，可能是作者理解有误吧。
不要动不动挑专家的毛病，有时候专家之所以称为专家，总是有他们的过人之处的，多从自己身上找毛病可能更接近真理一些。
赞一下(4人) 回复此楼
12楼2012-05-02 13:45:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiajimu

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个就比较传统，先指明研究背景，研究问题，自己的实验内容以及几个主要结果
赞一下 回复此楼
13楼2012-05-02 13:46:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beiguo

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这些一般不是放在摘要里面写的，放在introduction里面才正常，摘要按理主要介绍自己工作的亮点，莫非是审稿人把introduction误写成abstract了……
赞一下 回复此楼
14楼2012-05-02 13:49:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuzezhou

木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by hbgdyong at 2012-05-02 12:21:12:
本人认为有关所引文献的内容在正文前言写更好一些，摘要主要写本人文章所做的研究，不是吗？

国内期刊很多还是有自己的要求的，楼主应该关注所投期刊的风格，“对症下药”，呵呵
赞一下 回复此楼
都27了。此时不拼，更待何时！
15楼2012-05-02 14:27:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littlegao

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
摘要应该是论文的核心部分了吧...确实应该把文章的额主要内容，和新颖性列出... 让人眼前一亮才行~
赞一下 回复此楼
16楼2012-05-02 14:27:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cranelover

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
12楼正解。人家指的不是文献，是你的文章。
即使审稿人打错个字，你也应该明白啊
赞一下 回复此楼
17楼2012-05-02 14:31:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qshuang21

至尊木虫 (职业作家)

金色闪电
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
审稿人说的是你自己的文章吧，相对于别人来说，那就是文献了
赞一下 回复此楼
《忆江南》：柳絮浮香因霏雨，倩影顾盼黛飞寒。月桂轻笼浮云静，亦非梦境亦非禅。
18楼2012-05-02 14:34:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengzheng

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
请概述一次文献的主要论点、新颖性的内容和重要的定量数据。。这个应该是说你自己的实验数据吧，此文章的亮点是应该在摘要中体现出来的，审稿人已经很客气了，
赞一下 回复此楼
19楼2012-05-02 14:49:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chendy6822

木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by hbgdyong at 2012-05-02 12:52:15:
我特意看了很多类似研究方向的该期刊文章，没有一个在摘要里有这些内容。

这是因为可能这些文章都不怎么滴。
赞一下 回复此楼
20楼2012-05-02 14:52:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hbgdyong 的主题更新
582/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +4 yuleib84 2026-08-25 5/250 2026-08-25 14:19 by xuqiangluo
[基金申请] 什么时候开奖？ +11 CrisMessi 2026-08-18 12/600 2026-08-25 14:02 by monkeynana
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +19 羊腰板 2026-08-21 22/1100 2026-08-25 10:38 by popular289
[教师之家] 导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！ +3 苏东坡二世 2026-08-23 3/150 2026-08-25 10:35 by shisan1313
[基金申请] 今天基金会出结果吗？20260819 +17 kkkl_v 2026-08-19 18/900 2026-08-25 09:41 by windflowerwy
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +7 炎黄贵胄 2026-08-22 8/400 2026-08-25 08:48 by ZJTJZ
[基金申请] 明天应该可查了！？ +5 chengyan1220 2026-08-23 5/250 2026-08-24 23:28 by 我4大白菜
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +21 koalala 2026-08-24 24/1200 2026-08-24 19:25 by 家与远方
[基金申请] filecode，4个jtjc了 +14 ziyangfang 2026-08-19 17/850 2026-08-24 18:37 by 哈哈蛤？
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办？ +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 今天放榜吗？ +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧？ +4 哈哈蛤？ 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 明天放榜？ +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭