24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4997  |  回复: 57

wjc04

新虫 (小有名气)

这审稿意见很中肯啊
21楼2012-05-02 16:07:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tory04

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
摘要内容需指明知识的深度或范围,请概述一次“文献”的主要论点、新颖性的内容和重要的定量数据。
摘要是您的作品的关键所在,请把它写好。


审稿人说的文献指的就是你投稿的文章吧。

如果不是,那这个审稿人确实有点奇怪,因为论文摘要一般是不会说其他人的工作的。
坚持每天都来领红包
22楼2012-05-02 17:07:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nom8393

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
国外期刊一般不允许在摘要了写引用文献的内容。因为你的文章摘要是描述你做的东西,而不是描述别人做的东西,这是常识。
23楼2012-05-03 01:24:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

potyvirus

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
常规摘要的写法用4段体形式比较简单:1)1-2句话说明你想研究的内容的意义;2)1句话点出为什么你要做论文的工作;3)4-5句话点出你用了什么研究方法,得到了什么结果;4)1句话总结从你工作引出的结论
24楼2012-05-03 11:59:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoumiaolei

木虫 (著名写手)

评审人说的没有问题。
25楼2012-05-03 14:23:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yggdrasil9829

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这是说要写本文的论点、新内容和结果吧,lz没看明白或者审稿的写错了?

另外,在想,会不会审稿的也在小木虫,会看到这贴,呵呵
26楼2012-05-03 14:24:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pharisee_nk

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得没什么大问题啊,摘要要写的吸引人,就得按这个来写吧
27楼2012-05-03 14:26:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linlitiger

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很显然,审稿人还是比价含蓄的。。。要是我,直接说,你的摘要写得太烂了,请重新撰写。。。
28楼2012-05-03 14:43:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

east_rock

木虫 (著名写手)

Ph.D


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by djjwan at 2012-05-02 11:31:54:
难道审稿人说的有问题吗?

呵呵,不知道为啥,虽然本人只投国际刊物,但总是有同学将国内期刊审稿的意见发给我看,看了后,觉得国内和国际差距如此之大。首先,眼光足够浅显。
坚持创新思想,才不至于思想变的腐朽。
29楼2012-05-03 15:47:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haluo123

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
审稿人只是叫你简单总结一下文献中存在的问题,又不是叫你长篇大论,有什么问题?
30楼2012-05-03 16:19:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hbgdyong 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见