24小时热门版块排行榜    

查看: 5112  |  回复: 57

wuhuiinciac

木虫 (著名写手)

扯蛋蛋长


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我估计他是要你在introduction里面写这些东西吧。
-
51楼2012-05-04 11:57:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lnqswjtu

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
写清楚自己工作的重要性,以及发展空间,,很正常的意见啊~
浪漫的蜗牛想找到浪漫真的很难~!
52楼2012-05-04 12:28:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carolwang123

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
审稿人说的对啊,没啥问题。。。
53楼2012-05-04 12:41:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lmsxsml

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
摘要不写这些内容写什么呢?
帖子的亮点在“一次文献”
54楼2012-05-04 13:01:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kkmmnn

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可能审稿人觉得你摘要写的不清楚吧。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
55楼2012-05-04 13:32:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pcbla

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by hbgdyong at 2012-05-02 12:52:15:
我特意看了很多类似研究方向的该期刊文章,没有一个在摘要里有这些内容。

这是对摘要的最基本要求,审稿人说的没有任何问题!

lz可能误会了审稿人说的“一次文献”,这里指的是你投稿的论文,不是对其他人论文的综述。可能这样说lz就清楚了:”请概述一下该文的主要论点“。
56楼2012-05-04 15:05:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kee8838181

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
审稿人说的 文献 是指你投稿的论文,别理解错了
57楼2012-05-04 15:42:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

access6207

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
国外期刊一样变态,有几个错别字,technical check就打发回来
这个土人签名都没有
58楼2012-05-04 15:48:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hbgdyong 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见