24小时热门版块排行榜    

查看: 5112  |  回复: 57

louyj

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这些内容应该是体现在“引言”部分,若非必要,不需要写进摘要。摘要里主要写清楚投稿论文的创新性成果。
41楼2012-05-04 09:49:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitzhengwei

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
摘要还是挺重要的,按照要求改吧楼主
品味人生棋局,聆听世界心灵
42楼2012-05-04 09:59:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lkan

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可能是笔误,应该是“请概述一次文章的主要论点”,
学生写的文章导师应该比自己写的文章读得更多几遍,
因为其中往往不规范的地方较多,口语化较多。
43楼2012-05-04 10:12:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myweer

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一篇好的摘要所包含的主要信息不必全文少,要不然有些人只能看摘要,岂不是要错过精华部分啦
开心开心就好
44楼2012-05-04 10:16:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

idami

木虫 (著名写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by Arear at 2012-05-02 13:45:02:
审稿人应该说的不是你引用的文献的相关论点,而是要求你讲自己所写的这篇文章(审稿人称为“文献")的主要论点,创新点和重要定量数据写在摘要中。
我觉得审稿人说的很在理啊,可能是作者理解有误吧。
不要 ...

agree!
45楼2012-05-04 10:36:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leithon

金虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主理解有误

审稿人中的文献是指你自己的这篇论文
46楼2012-05-04 10:37:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangsh_nj

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
审稿人没有问题。审稿人的意思是,你摘要你一定要反映你做的东西是新的,有意义的,其他人没有涉及到或涉及不深的,这样才能显示你研究的价值。因此,你需要一句话反映其他人研究的缺点也好、漏洞也好等等。

再说简单点,就好吧你在bbs上灌水一样,你需要先挖个坑,你的坑点在哪里
47楼2012-05-04 10:42:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kgyj21

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
哥,你自己的问题。。。审稿人意见很中肯。。
48楼2012-05-04 10:49:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nofrunolif

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个意见怎么了?我觉得很正常也很恰当。摘要是你的文章脸面,审稿人也有印象分的
49楼2012-05-04 11:20:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chuyuefeng

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
目的意义、背景、方法、结果、结论。老八股啊。
盼望努力换来正果!
50楼2012-05-04 11:43:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hbgdyong 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见