24小时热门版块排行榜    

查看: 5228  |  回复: 57
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hbgdyong

铁杆木虫 (知名作家)

[交流] 国内审稿人给的意见-----yun 已有51人参与

有学生投了一篇国内一般核心,审稿人给的意见第一条:
①        摘要内容需指明知识的深度或范围,请概述一次文献的主要论点、新颖性的内容和重要的定量数据。摘要是您的作品的关键所在,请把它写好。

真没见过摘要里面还要求写这些内容。
嗨——————一声叹息。
回复此楼
虽然我们走遍世界去寻找美,但是美这东西要不是存在于我们内心,就无从寻找。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞白

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个嘛,哈哈,这个帖子有趣的很!
问题出在哪里呢?有两方面:
其一,LZ显然没有搞清楚“一次文献”为何物,想当然的认为审稿人是说“请概述一次文献的主要论点......”,结果就...。什么是“一次文献”呢?“一次文献”是指直接以自己的生产、科研、社会活动等实践经验为依据生产出来的文献。那么,在审稿人看来,你的稿件就是一次文献了。你稿件中引用的文献,被视为对别人的“一次文献”进行加工整理后产生的一类文献,相对你的稿件而言为“二次文献”。
其二,该审稿人,多半为一老先生,或者是一个想练几个“有深度的”名词的年轻审稿人。殊不知,现在的年轻作者,好像大都搞不清“一次文献”为何物,所以才闹出上面的笑话来

[ Last edited by 飞白 on 2012-5-4 at 08:38 ]
38楼2012-05-04 08:25:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 58 个回答

djjwan

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
难道审稿人说的有问题吗?
2楼2012-05-02 11:31:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)

按审稿人的意见这个摘要确实比较难写。
阳光总在风雨后!
3楼2012-05-02 11:47:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

afred

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
审稿人很正常啊,哥们问题,在您自己身上啊。衷心劝您一句:有的时候别总去找插销的毛病,换换插座!
4楼2012-05-02 11:57:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见