| 查看: 5369 | 回复: 57 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
hbgdyong铁杆木虫 (知名作家)
|
[交流]
国内审稿人给的意见-----yun 已有51人参与
|
||
|
有学生投了一篇国内一般核心，审稿人给的意见第一条： ① 摘要内容需指明知识的深度或范围，请概述一次文献的主要论点、新颖性的内容和重要的定量数据。摘要是您的作品的关键所在，请把它写好。 真没见过摘要里面还要求写这些内容。 嗨——————一声叹息。 |
回复此楼» 猜你喜欢
调剂310
已经有12人回复
-
化学0703 调剂 306分 一志愿211
已经有6人回复
-
26申博自荐
已经有4人回复
-
化学工程085602 305分求调剂
已经有20人回复
-
一志愿南昌大学324求调剂
已经有5人回复
-
289求调剂
已经有3人回复
-
085601材料工程找调剂
已经有14人回复
-
一志愿211，335分，0856，求调剂院校和导师
已经有6人回复
-
334分 一志愿武理 材料求调剂
已经有7人回复
-
275求调剂
已经有18人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个嘛，哈哈，这个帖子有趣的很！ 问题出在哪里呢？有两方面： 其一，LZ显然没有搞清楚“一次文献”为何物，想当然的认为审稿人是说“请概述一次文献的主要论点......”，结果就... 。什么是“一次文献”呢？“一次文献”是指直接以自己的生产、科研、社会活动等实践经验为依据生产出来的文献。那么，在审稿人看来，你的稿件就是一次文献了。你稿件中引用的文献，被视为对别人的“一次文献”进行加工整理后产生的一类文献，相对你的稿件而言为“二次文献”。其二，该审稿人，多半为一老先生，或者是一个想练几个“有深度的”名词的年轻审稿人。殊不知，现在的年轻作者，好像大都搞不清“一次文献”为何物，所以才闹出上面的笑话来 [ Last edited by 飞白 on 2012-5-4 at 08:38 ] |
38楼2012-05-04 08:25:36
djjwan
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 14607.8
- 散金: 665
- 红花: 4
- 帖子: 1008
- 在线: 418.7小时
- 虫号: 914397
- 注册: 2009-11-27
- 性别: GG
- 专业: 大气化学
2楼2012-05-02 11:31:54
yanwuliaorao
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 1462 (讲师)
- 贵宾: 0.088
- 金币: 15622.2
- 散金: 1899
- 红花: 54
- 沙发: 1
- 帖子: 15373
- 在线: 1011.7小时
- 虫号: 1749011
- 注册: 2012-04-10
- 专业: 计算机应用技术
3楼2012-05-02 11:47:33
afred
木虫 (正式写手)
- SEPI: 1
- 应助: 53 (初中生)
- 金币: 1966.6
- 散金: 652
- 红花: 7
- 帖子: 607
- 在线: 678.7小时
- 虫号: 1518693
- 注册: 2011-12-01
- 性别: GG
- 专业: 食品科学基础
4楼2012-05-02 11:57:06
