24小时热门版块排行榜    

查看: 9540  |  回复: 93

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)

金鸡报晓~


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
负责任的专家:
1.第一 重点看本子质量。写的内容是否新颖,研究方案技术路线是否可行,关键问题是否明确。

2. 重点看发表的论文(最低核心期刊以上的,是否有外文SCI期刊/国家一级学报,或者EI收录核心期刊。有领域重要刊物发表的作者,一般是亲自做过项目的);对于所谓专著、编著,只能作为辅助参考,意义不大,现在的图书大部分是垃圾,个人观点,现在编书只能算个体力活儿,主要是文字排版编辑能力(当然也不排除有高水平著作)。

3.省级项目情况,关键看他有没有发表相关学术论文(EI核心以上期刊),第一作者或所带学生为第1作其本人第二作的论文,“有”则说明真的在搞这个研究,否则,基本是“捣浆糊”,尤其部分省份。
不求最好,但求更好!
41楼2012-04-29 01:23:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jonathanlgd

铁杆木虫 (正式写手)

省基金主要看关系吧
42楼2012-04-29 03:24:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangkai_bj

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
什么事都不好一概而论;省基金也不是全靠关系,虽说所谓地牛的比例高很多。如果在国际上能发质量上乘的文章,应该说评审过程会比国内公平的多,尤其对青年人
43楼2012-04-29 07:33:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Yuhaiyin

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
强调科研实力!论文发表情况!
44楼2012-04-29 08:20:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
45楼2012-04-29 08:23:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

michanical

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
37楼: Originally posted by lyuxc at 2012-04-28 22:45:55:
基金就是基础研究,他的成果体现就是论文发表,特别是高水平的论文发表。虽然本子写的不错,但光会写本子,做的成果不行,这也需要考虑的。有些基金申请牛人,基金项目一大堆,10来个,可是发表的文章呢?非常少。 ...

支持,无奈现在这样的所谓牛人太多,国家的投入产出比太低了,真正愿意做点事情的拿点基金太难了,应该严格结题审批
StepUp!
46楼2012-04-29 08:42:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icefireice

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by 萧文浪 at 2012-04-28 16:32:47:
为啥非要通过发表的论文是中英文来决定是否自助呢?如果这么简单,找个文盲都能评审了,你就不会根据本子的质量来评审?

可能lz领域里中文的期刊都比较垃圾吧,英文的还能反映一下水平
47楼2012-04-29 09:50:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
48楼2012-04-29 09:55:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bj2008989

木虫之王 (文学泰斗)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
省基金差不多都是靠关系拿到的,SCI不是绝对的,但是没有几篇SCI就更不能说明你的能力强了。
好好学习!天天向上!
49楼2012-04-29 10:11:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brotherkai

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这些人一般都是学霸,申请书都不一定是他们自己写的,直接杀
50楼2012-04-29 10:14:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jzygood 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见