| 查看: 9701 | 回复: 93 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
今年我评自然基金 已有86人参与
|
|||
|
刚刚收到基金委的几份面上标书，大致看了一下他们的个人简介，大致分两种情况： 一是没有英文文章，有很多中文文章和参编主编的书，是科室主任或地方老大，主持过一两个省里的项目； 二是有一两篇英文文章，不是很高的IF，省基金地区基金一大堆在研，也是地方老大。 请问大家更偏重给哪一类人？ |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
michanical» 猜你喜欢
有院领导为了换新车，用横向课题经费买了俩车
已经有9人回复
-
酰胺脱乙酰基
已经有13人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有8人回复
-
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗
已经有4人回复
-
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有10人回复
-
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）
已经有5人回复
-
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优
已经有6人回复
-
面上项目申报
已经有3人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
zhendaodan
铁杆木虫 (知名作家)
金鸡报晓～
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 6294.5
- 散金: 4432
- 红花: 18
- 帖子: 6150
- 在线: 1303.8小时
- 虫号: 717455
- 注册: 2009-03-08
- 性别: GG
- 专业: 电气科学与工程
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
负责任的专家： 1.第一 重点看本子质量。写的内容是否新颖，研究方案技术路线是否可行，关键问题是否明确。 2. 重点看发表的论文（最低核心期刊以上的，是否有外文SCI期刊/国家一级学报，或者EI收录核心期刊。有领域重要刊物发表的作者，一般是亲自做过项目的）；对于所谓专著、编著，只能作为辅助参考，意义不大，现在的图书大部分是垃圾，个人观点，现在编书只能算个体力活儿，主要是文字排版编辑能力（当然也不排除有高水平著作）。 3.省级项目情况，关键看他有没有发表相关学术论文（EI核心以上期刊），第一作者或所带学生为第1作其本人第二作的论文，“有”则说明真的在搞这个研究，否则，基本是“捣浆糊”，尤其部分省份。 |
41楼2012-04-29 01:23:34
2楼2012-04-28 16:02:03
3楼2012-04-28 16:02:49
4楼2012-04-28 16:05:06