应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 今年我评自然基金
21/1返回列表
查看: 9581  |  回复: 93
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jzygood

木虫 (小有名气)

[交流] 今年我评自然基金 已有86人参与

刚刚收到基金委的几份面上标书，大致看了一下他们的个人简介，大致分两种情况：
一是没有英文文章，有很多中文文章和参编主编的书，是科室主任或地方老大，主持过一两个省里的项目；
二是有一两篇英文文章，不是很高的IF，省基金地区基金一大堆在研，也是地方老大。

请问大家更偏重给哪一类人？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

如何撰写标书提高国家自然科学基金中标率 科研经验谈

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

michanical yuanchanglai retibra

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
梧桐树
1楼 2012-04-28 15:58:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)

金鸡报晓～
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
负责任的专家：
1.第一 重点看本子质量。写的内容是否新颖，研究方案技术路线是否可行，关键问题是否明确。

2. 重点看发表的论文（最低核心期刊以上的，是否有外文SCI期刊/国家一级学报，或者EI收录核心期刊。有领域重要刊物发表的作者，一般是亲自做过项目的）；对于所谓专著、编著，只能作为辅助参考，意义不大，现在的图书大部分是垃圾，个人观点，现在编书只能算个体力活儿，主要是文字排版编辑能力（当然也不排除有高水平著作）。

3.省级项目情况，关键看他有没有发表相关学术论文（EI核心以上期刊），第一作者或所带学生为第1作其本人第二作的论文，“有”则说明真的在搞这个研究，否则，基本是“捣浆糊”，尤其部分省份。
赞一下 回复此楼
不求最好，但求更好！
41楼2012-04-29 01:23:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jzygood 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭