应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 如果参与过国家自然基金的函评，会觉得会评还是有存在的理由的
551/6返回列表123456下一页
查看: 7548  |  回复: 54
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hsylily

铁虫 (正式写手)

[交流] 如果参与过国家自然基金的函评，会觉得会评还是有存在的理由的已有45人参与

国家自然基金项目的评审需要走函评和会评两个程序，个人认为在目前的中国还算合理。

首先，虽然存在会评，但是是在函评的结果上进行会评，应该说是尊重函评的结果的。函评得A，或者得C，大部分也就定了结果了，大部分的A就通过了，绝大部分的C那是连参与会评都没机会的。

第二，函评就一定是绝对公平吗？没有人在函评时就做专家的工作吗？就算主观上函评专家都是一颗公正的心面对每一份标书，但是客观的水平上呢？就算专家水平是够的，但是学术观点上呢？就算专家学术观点也是客观公正的，他们有时间亲自看每一份标书吗？就算专家让自认为有水平的弟子看，同样的问题又来了 ......

第三，肯定不排除会评专家有些需要照顾的关系，但这些关系首先必须得上会才有可能被照顾吧？而且会评时要照顾，相对函评时的工作还是更透明些吧，至少其他的会评专家都会看到，太赤裸裸了，大家都不好看吧。就好像高考录取，招100个人，120个人符合提档标准，录取这120个人中的任何100人，应该都算是合理合法的吧？

这个世界上没有绝对公平，因为客观上来说，绝对公平基本上不存在，你说你好，我还说我好呢，只要任何事情都能有个底线，应该就可以算是公平了。

[ Last edited by hsylily on 2011-8-10 at 10:05 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

2014年基金申请与评审

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

jinlong288 yangmengze migsmigs

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
很远的路......
1楼2011-08-10 09:53:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

spcanspcan

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 国外就公平？ 2011-08-10 13:29:34
哎，我觉得在中国只要经过人办理的事情，怎么也找不到绝对的公平
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2011-08-10 09:57:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bachier

金虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
对于没关系的人来说，的确函评已经确定你能不能中，对于有关系的人来说，一切都是浮云，最后都能中
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2011-08-10 10:32:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fujiaolong

木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
楼主说得有道理。没有绝对的东西。
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2011-08-10 10:35:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

脆脆的饼干

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
ahauwangrui(金币+1): 鼓励交流。 2011-08-10 10:54:33
个人认为函评相对还是公平的，每个专家值得照顾的人不会很多，况且他想照顾的人的本子不一定都到他手里，而且他的评分也只占1/3，所以，能中的本子基本实力都不会差，相对的公平吧，这在中国学术界已经算是很好的了。
如果这个也要抱怨，那973和863之类的又该怎么说呢？
赞一下(3人) 回复此楼
10楼2011-08-10 10:43:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)
有道理啊，函评很容易出现问题的！
赞一下 回复此楼
加油！
3楼2011-08-10 09:58:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lion3

金虫 (著名写手)
有道理，赞一个
回复此楼
4楼2011-08-10 09:59:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dao2008

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
楼主说得有道理。没有绝对的东西，只有相对的
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-08-10 10:20:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangxihai
6楼2011-08-10 10:22:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

001zxr

木虫 (著名写手)
楼主所言有理！
回复此楼
书读的多了，脑子就不是自己的了！！
7楼2011-08-10 10:25:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hsylily 的主题更新
551/6返回列表123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件) 论文翻译-EnPapers美助理教授团队-SCI英文润色
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 选期刊 5+3 jfdhj 2024-05-29 4/200 2024-06-02 13:30 by bobvan
[教师之家] 选择 +8 459582015 2024-05-31 9/450 2024-06-02 12:47 by mch20120521
[考博] 求25博导，金属增材制造方向 +3 22机械 2024-06-01 3/150 2024-06-02 11:17 by Napoleonsky
[基金申请] 离职后国自然项目不能变更单位，在新单位还能申请新的国自然项目吗 5+3 宜兰 2024-05-31 9/450 2024-06-02 09:42 by Xiaolin81
[教师之家] 双非本科毕业论文，气人 +7 河西夜郎 2024-05-27 12/600 2024-06-01 22:12 by iwdw2012
[考博] 24年博士招生 +8 abinit432 2024-05-27 10/500 2024-06-01 17:38 by czp97
[基金申请] B口人才项目 +9 WOWO159357 2024-05-29 19/950 2024-06-01 14:24 by linxuhuizj
[基金申请] 博后特别资助状态变化 +24 随梦而飞2017 2024-05-30 35/1750 2024-06-01 10:10 by 青岛阳仔
[基金申请] 数理的人才答辩通知发了吗 +7 yzy3327 2024-05-30 7/350 2024-06-01 09:15 by 撒哈拉西部
[考博] 广东以理材料系碳点与功能材料课题组 — 2博士名额 / 科研助理 +4 小城夜很美 2024-05-27 11/550 2024-05-31 21:26 by 小城夜很美
[文学芳草园] 对对子啊 +5 天若孤独 2024-05-29 7/350 2024-05-31 09:00 by wjykycg
[材料综合] 真空封石英管 北京 +4 dessha 2024-05-29 5/250 2024-05-30 16:40 by mpdfwxgui
[文学芳草园] 物是人非 +4 myrtle 2024-05-30 4/200 2024-05-30 15:05 by mapenggao
[有机交流] 液相纯度高，但产品析不太出来 10+4 cui19236 2024-05-27 9/450 2024-05-30 07:45 by yuanjijoy
[博后之家] 2024公派博后申请 +4 326lhpqk 2024-05-27 5/250 2024-05-29 20:03 by @古月胡
[论文投稿] 高手朋友推荐比较容易投稿和录用的SCI期刊，不投稿收费SC，对分区没有要求 5+3 xintangren 2024-05-28 4/200 2024-05-29 10:46 by xintangren
[基金申请] 如果您是国自然评审专家 +3 丁香园账户 2024-05-28 3/150 2024-05-29 06:44 by gaohui8888
[基金申请] 面上基金会评专家，有回避机制吗？ +4 huang1991js 2024-05-27 4/200 2024-05-27 19:08 by 星火12
[硕博家园] 我是很理想化一人 +6 hahamyid 2024-05-26 6/300 2024-05-27 18:13 by 大飞鱼鱼鱼
[硕博家园] 课题做到一半担心做不出来怎么办 +4 mkpooooo 2024-05-27 7/350 2024-05-27 11:56 by kanmiaolucky
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭