24小时热门版块排行榜    

查看: 8897  |  回复: 54

xuediandongxi

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
评上的认为公平,没评上的认为不公平。众口难调。但不管多难,我们都得继续努力争取那一线希望。

[ Last edited by xuediandongxi on 2011-8-10 at 22:00 ]
41楼2011-08-10 21:58:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

太白书生

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
如果不搞函评和会评,那么还有什么更好的制度呢?难道让领导取拍脑子嘛?

公平无论在哪里都是相对的,国外国内都好,追求绝对意义上的公平,是不可能的。
42楼2011-08-11 10:06:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

migsmigs

捐助贵宾 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵
楼主说的有道理。自然基金的评审方法还是比较公平的。
43楼2011-08-11 10:24:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hufangy

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
只要有可以改进的地方就不是最公平的
44楼2011-08-11 10:35:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsc504

新虫 (小有名气)

有力啊,还是淡定的好
45楼2011-08-11 10:47:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjhsq

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

46楼2011-08-11 11:05:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

脆脆的饼干

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by hsylily at 2011-08-10 16:06:07:
具体的程序,咱也不清楚
今年的青基,听一个会审专家说,A类上会的会有淘汰,但淘汰率是很低的,B类上会的也有可能通过,但通过率也是很低的,这两种情况的发生,主审专家的意见是很重要的,听那讲的意 ...

3A上会的淘汰率大概5%,2A上会淘汰率15%左右,有C的可能上不了会吧。
47楼2011-08-12 09:26:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijingyi7096

新虫 (小有名气)

国家基金经过函评和会评两道手续,还是体现公平性的,这一点真可贵,值得肯定!万事只要有人参与就没有绝对的公平,能做到相对公平已属不易。
48楼2011-08-12 21:57:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maomaolaoba

木虫 (正式写手)

函评更公正些!
平安是福、平淡是真
49楼2012-05-24 19:51:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laodalee

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人认为,函评专家不应少于5人。因为有一部分所谓的专家是很水的(我这样说,大家不要拍砖哈),或者不了解你的研究内容,还有的教授们自己不评,让学生评(当然也有学生的水平比老师高的)。因此,难免会有冤案啊。如果只有三位专家,倒霉的人碰上一到两个不靠谱的,那完蛋了。
我爱小木虫
50楼2012-07-19 15:36:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hsylily 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见