应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 如果参与过国家自然基金的函评，会觉得会评还是有存在的理由的
555/6返回列表上一页123456下一页
查看: 10204  |  回复: 54
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xuediandongxi

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
评上的认为公平，没评上的认为不公平。众口难调。但不管多难，我们都得继续努力争取那一线希望。

[ Last edited by xuediandongxi on 2011-8-10 at 22:00 ]
赞一下(1人) 回复此楼
41楼2011-08-10 21:58:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

太白书生

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
如果不搞函评和会评，那么还有什么更好的制度呢？难道让领导取拍脑子嘛？

公平无论在哪里都是相对的，国外国内都好，追求绝对意义上的公平，是不可能的。
赞一下(1人) 回复此楼
42楼2011-08-11 10:06:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

migsmigs

捐助贵宾 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
送鲜花一朵
楼主说的有道理。自然基金的评审方法还是比较公平的。
赞一下(1人) 回复此楼
43楼2011-08-11 10:24:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hufangy

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
只要有可以改进的地方就不是最公平的
赞一下(1人) 回复此楼
44楼2011-08-11 10:35:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsc504

新虫 (小有名气)
有力啊，还是淡定的好
赞一下 回复此楼
45楼2011-08-11 10:47:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjhsq

禁虫 (著名写手)
本帖内容被屏蔽
46楼2011-08-11 11:05:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

脆脆的饼干

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by hsylily at 2011-08-10 16:06:07:
具体的程序，咱也不清楚
今年的青基，听一个会审专家说，A类上会的会有淘汰，但淘汰率是很低的，B类上会的也有可能通过，但通过率也是很低的，这两种情况的发生，主审专家的意见是很重要的，听那讲的意 ...

3A上会的淘汰率大概5%，2A上会淘汰率15%左右，有C的可能上不了会吧。
赞一下(1人) 回复此楼
47楼2011-08-12 09:26:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijingyi7096

新虫 (小有名气)
国家基金经过函评和会评两道手续，还是体现公平性的，这一点真可贵，值得肯定！万事只要有人参与就没有绝对的公平，能做到相对公平已属不易。
赞一下 回复此楼
48楼2011-08-12 21:57:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maomaolaoba

木虫 (正式写手)
函评更公正些！
回复此楼
平安是福、平淡是真
49楼2012-05-24 19:51:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laodalee

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
个人认为，函评专家不应少于5人。因为有一部分所谓的专家是很水的（我这样说，大家不要拍砖哈），或者不了解你的研究内容，还有的教授们自己不评，让学生评（当然也有学生的水平比老师高的）。因此，难免会有冤案啊。如果只有三位专家，倒霉的人碰上一到两个不靠谱的，那完蛋了。
赞一下 回复此楼
我爱小木虫
50楼2012-07-19 15:36:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hsylily 的主题更新
555/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 今天系统多次维护，明天很可能放榜！ +6 zju2000 2026-08-16 6/300 2026-08-17 10:01 by xter9665
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？ +10 Ldrop2023 2026-08-13 10/500 2026-08-17 09:59 by 小豌豆_发芽
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 6GojgJvkDudM 2026-08-16 3/150 2026-08-17 09:49 by xLVPIRuSvCUe
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +32 医学老男孩 2026-08-13 74/3700 2026-08-16 21:05 by 医学老男孩
[论文投稿] 岩土工程学报什么时候才能终审完呐 25+3 yeager111 2026-08-10 4/200 2026-08-16 20:42 by tfang
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +13 archvillain 2026-08-15 25/1250 2026-08-16 20:13 by zhaosm1982
[基金申请] 2027广东省杰青 +3 奶牛小黑 2026-08-15 6/300 2026-08-16 20:07 by 奶牛小黑
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 26/1300 2026-08-16 12:35 by 启萌科技
[基金申请] 我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人 +11 家与远方 2026-08-10 16/800 2026-08-16 10:28 by ray43
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +10 majunge000 2026-08-11 12/600 2026-08-16 08:18 by xli1984
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] 重要来源：本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了，巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 确定了，国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭