24小时热门版块排行榜    

查看: 9550  |  回复: 93

baoyanl

金虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
评基金主要还是看本子和研究基础啊.综合考虑.
71楼2012-04-30 10:48:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hnsqxb5233

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by 萧文浪 at 2012-04-28 16:32:47:
为啥非要通过发表的论文是中英文来决定是否自助呢?如果这么简单,找个文盲都能评审了,你就不会根据本子的质量来评审?

连文章都没有,本子质量再高也是骗人的
72楼2012-04-30 10:53:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

燕山汗马

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没有一个合适,第一个能力差,第二个估计是个总包
73楼2012-04-30 11:40:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lpcjpi

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
晕,这都不行,那我们一没省里项目,二没省基金地区基金的,三没高IF文章的,那还怎么混啊!
楼主,主要还是看本子质量吧,这年头,你给他个基金,写一两篇SCI谁不会写啊!
74楼2012-04-30 11:55:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lpcjpi

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
照你这么评,那还不如告诉你 他有多少篇文章,搞了多少国家项目,
然后你给他个基金,还写本子 干啥?
唉,太悲哀了,这世道,我们辛苦写的本子,有啥用!
75楼2012-04-30 11:58:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZHHX281

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有省基金靠关系的地方老大一般科研能力不强,掌握大量资源。支持给科研基础好的。这样估计还能给基金多出点成果。我们学校就是。
76楼2012-04-30 16:39:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenw2000

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
省基金都是靠关系拿到的,SCI没水平是拿不到的(当然发在ASL之流的例外,那是拿钱堆的)
77楼2012-04-30 19:17:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyxiaomc

铁杆木虫 (著名写手)

老牧虫

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流~ 2012-05-18 21:34:52
谢谢楼主分享,我也收到10分,面上4份,青年6份,还是第一次,我想认真的审,我的意见如下,请讨论,我把研究基础和研究方案都看的很重,要有好的想法及  论文支撑点,由于有了好的思路,实实在在去做事情,就要支持他们。第二,公平,不在乎申请人出身 和经理,名门寒舍标准一直,第三 倾向以一线的老师,或者青椒,或者年龄较大的,只要是一直在做科研的。长期做科研成果出色,还没有获得自助的优先资助。
君子之交淡淡如水,不张扬,不激烈,若即若离而不弃。
78楼2012-04-30 19:20:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanchanglai

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵
我觉得还是看思想,以及可行性,创新性是否够强等。论文不必要那么折腾吧,毕竟有的人外语不太好。但是有些思想,还是可以给予考虑的。
79楼2012-04-30 19:50:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Miracle922

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建议你看申请书的内容再做决定。如果看不懂,应该告诉基金委。
做到极致,做到细处
80楼2012-04-30 19:51:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jzygood 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见