24小时热门版块排行榜    

查看: 9543  |  回复: 93

lrwm841123

铜虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果只看表象,第二个似乎要强一点,不过还是要看对方的综合能力而定。
61楼2012-04-29 22:40:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwr507507

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
以我看,全部都咔嚓,都是框钱的
肿瘤学博士,研究员,2024年斯坦福大学全球前2%顶尖科学家
62楼2012-04-29 22:43:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weling

铁杆木虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流~ 2012-05-18 21:35:08
我觉得需要根据本子的质量和研究基础来判断总体水平,给你审十个项目,不是一定要选出3、4个资助的,如果水平都很高,资助再多几个也是可以的,如果本子都比较差,都不资助应该也是可以的~~~希望大家公平公正对待每一份申请书~~~
63楼2012-04-29 22:47:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
64楼2012-04-29 22:52:10
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

yangshen2011

木虫 (文坛精英)

怎么感觉都不像踏实干事的呢!
65楼2012-04-29 22:59:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laodun

银虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流~ 2012-05-18 21:35:16
既然是面上的,那都毙了吧、

如你所说的情况,基本只是省内有身份有地位有关系,拿不出手的,
不然也不会到现在都还没有国家项目了。
效仿历年来评他们本子的各专家,毙了他们
66楼2012-04-30 00:16:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myl98

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说实话,有多少专家是认真仔细看本子的?有多少专家是自己看本子的?
期待2013!
67楼2012-04-30 00:20:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SPMMP

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这两类人都不该获得资助。
68楼2012-04-30 09:21:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

renytang

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
关键是本子的质量和前期的基础强不强。
69楼2012-04-30 10:09:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuwg14

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流~ 2012-05-18 21:35:27
还是得看申请书写的东西,关键要看可行否。对于大牛,能不给机会就别给机会,多把机会留给年轻人。毕竟大牛很少自己做研究。
学海无涯
70楼2012-04-30 10:48:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jzygood 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见