| 查看: 8951 | 回复: 46 | |||||
[交流]
（讨论）ansys为什么不适合做岩土
|
|||||
|
从接触ansys开始便了解到ansys是适合做岩土模拟的，但是到底为什么不适合，却没看到很明确很靠谱的。 说法最多是线性和非线性的问题。也不知道对不对。 我的理解。 如果把岩体看成是普通的均质材料，不管是线弹性还是非线弹性，还是塑性，还是考虑到各种屈服和破坏，用ansys做起来应该都是没有问题的。因为岩土材料的本构和屈服准则都是从别的研究完善的材料成果里借鉴过来的。所以别的结构材料根本没有什么区别。（至于FLAC、ABAQUS等是否有内置更适合岩土材料的本构和破坏准则，我不了解，至少目前所涉及到的准则ansys都是可以做出来的。） 问题在于，把岩土看成是普通均质材料是很不靠谱的，考虑到结构面和水压的作用才算接触到岩土材料的本质问题，涉及到这个问题的时候，可能ansys就无能为力了。应该这才是ansys不适合做岩土的部分原因。（似乎FLAC里有模拟结构面的，暂不了解。） 以上，不知道理解是否正确。 继续学习。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 岩土集 | 海外 |
» 猜你喜欢
材料专硕322
已经有4人回复
-
308求调剂
已经有11人回复
-
机械专硕274求调剂，不挑专业学校
已经有7人回复
-
336材料与化工085600求调剂
已经有6人回复
-
一志愿郑州大学085600求调剂
已经有18人回复
-
302分求调剂 一志愿安徽大学085601
已经有8人回复
-
294求调剂
已经有5人回复
-
生物与医药求调剂
已经有6人回复
-
求调剂
已经有8人回复
-
一志愿北京化工085600 310分求调剂
已经有16人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求助这是如何用ANSYS做出来的？
已经有6人回复
- [已完结]ANSYS 14.5 启动不了，求解
已经有18人回复
- ANSYS不规则曲面划分网格
已经有4人回复
- ansys结果不收敛 怎么办
已经有1人回复
- 能否不经过ansys的 resume from，直接打开ansys的结果文件
已经有8人回复
- ansys 求解过程
已经有3人回复
- 岩土工程ANSYS经典72例（含命令代码）
已经有284人回复
- ansys 和ABAQUES 软件帮助文件中在那部分可以找到裂纹的帮助内容？
已经有6人回复
- 岩土工程专业 目前硕一 只考雅思能去美国读博吗？（新手金币不多，请各位帮忙）
已经有12人回复
- 岩土仿真（ansys讨论）
已经有38人回复
- 求助 搞岩石的研究大牛？注意不是土，散金币
已经有13人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
重庆工商大学环境与资源学院/废油资源化技术与装备教育部工程研究中心接收研究生调剂
+5/295
-
坐标上海和长三角 诚征女友
+1/88
-
广西师范大学-王艳课题组2026年招收药学学硕 、生物与医药专硕调剂生
+1/86
-
济南大学前沿交叉科学研究院招收2026级调剂生（化学工程085602）
+1/86
-
欢迎调剂到赣南师范大学智能制造与未来能源学院
+2/46
-
华侨大学-发光材料与信息显示研究院-招研究生
+1/40
-
河南工业大学化学化工学院 2026 年硕士调剂正在进行！
+1/39
-
上海工程技术大学亚稳材料课题组招收硕士研究生
+2/34
-
招聘 博士教师有编制 ，材料加工工程，金属材料方向 月薪1.8W起， 地点陕西渭南
+1/30
-
抗病毒性传染病创新药物全国重点实验室—接收化学、生物、药学、生物与医药调剂考生
+1/26
-
哈尔滨工业大学化工学院中俄联合办学硕士生招生
+1/22
-
南京林业大学-国家级青年人才团队 招2026级博士、调剂硕士（合成化学方向）
+1/16
-
就业好-广东唯一石化院校——资源与环境专硕招生
+1/8
-
武汉工程大学环境科学、生物工程、生物工程与技术方向均接受调剂
+1/8
-
南开大学环境学院 环境微生物方向 2026年博士招生（已招满）
+1/8
-
湖南大学白玉罡课题组招收2026年入学博士生（第二批补录）
+1/8
-
中国科学院城市环境研究所与福建农林大学联合培养研究生调剂公告（第一批）
+1/6
-
大连理工大学计算机科学与技术学院/人工智能方向2026年研招调剂公告
+1/4
-
2026年江西科技师范大学化学化工学院隋晓锋课题组招收硕士研究生调剂
+1/3
-
CD3抗体如何成为双抗药物的核心靶点？
+1/1
送鲜花一朵 
9楼2012-04-27 11:50:36
2楼2012-04-26 07:27:23
20楼2012-05-21 14:16:14
23楼2012-06-11 17:29:25
34楼2014-02-26 19:25:35
7楼2012-04-26 23:48:39
10楼2012-04-27 13:20:15
11楼2012-04-27 19:28:37
22楼2012-05-24 21:32:20
25楼2012-06-20 17:26:24
26楼2012-06-21 07:00:01
27楼2012-06-21 15:27:14
29楼2012-07-30 15:24:26
30楼2012-08-26 17:15:09
31楼2012-08-28 08:43:12
32楼2012-09-03 15:09:51
33楼2014-02-26 08:40:37
36楼2014-03-01 14:24:11
37楼2014-03-01 16:21:39
40楼2014-06-09 19:11:23
3楼2012-04-26 08:13:49
4楼2012-04-26 09:41:18
12楼2012-04-27 20:03:58
13楼2012-04-27 20:05:28
★
alexkoko: 金币+1, 鼓励交流 2012-05-21 20:43:44
alexkoko: 金币+1, 鼓励交流 2012-05-21 20:43:44
|
、、、、、、、、、 感觉有点儿偏了 要不就是你想多了要不就是我想少了 你说的都是我还没想到过的问题 也算开阔了思路吧 我的出发点只是 着手学习模拟的话都会面临一个软件选择的问题 所以就有必要了解一下各软件的适用范围 很多软件都是基于有限元的基本原理 我想了解的是针对岩土或结构材料来说 既然基于同样的原理他们必然在某些环节处理有所差异 我所关心的是这些差异具体在哪里（因为精力有限暂时不可能什么都去学若能知道差异在哪里可在具体的地方特别注意） 至于他的商业路线还是行业认可我完全不了解暂时也没想知道 我说的王新敏的讲义说法也只是看到他这样说我还没有体会到 然后又看到你有不同的观点 感觉有点儿矛盾 如你所说本质的东西还是有差距的 我关心的就是这差距到底是什么 adina什么的我也完全不了解以后有机会再学吧 谢谢交流 |
14楼2012-04-27 20:43:39
16楼2012-04-27 21:10:01
18楼2012-05-20 12:41:06
19楼2012-05-21 13:24:35
21楼2012-05-22 14:43:04
24楼2012-06-13 08:26:54
35楼2014-02-27 10:00:03
38楼2014-04-06 15:17:39
39楼2014-04-06 22:29:17
41楼2014-06-10 11:50:40
42楼2014-06-19 00:37:38
44楼2014-12-28 10:28:05
45楼2015-01-15 00:12:19
46楼2015-02-04 11:37:39
简单回复
2012-04-26 10:03
回复
freedomice(金币+1): 谢谢参与
2012-04-26 12:47
回复
freedomice(金币+1): 谢谢参与
vyoe8楼
2012-04-27 07:23
回复
freedomice(金币+1): 谢谢参与
lily-yi15楼
2012-04-27 21:08
回复
freedomice(金币+1): 谢谢参与
ctiehua17楼
2012-04-27 21:22
回复
freedomice(金币+1): 谢谢参与
30812977128楼
2012-06-24 23:13
回复
liusule43楼
2014-12-25 20:08
回复
luochengbo47楼
2015-07-14 17:04
回复
