| 查看: 9763 | 回复: 46 | |||||
[交流]
(讨论)ansys为什么不适合做岩土
|
|||||
|
从接触ansys开始便了解到ansys是适合做岩土模拟的,但是到底为什么不适合,却没看到很明确很靠谱的。 说法最多是线性和非线性的问题。也不知道对不对。 我的理解。 如果把岩体看成是普通的均质材料,不管是线弹性还是非线弹性,还是塑性,还是考虑到各种屈服和破坏,用ansys做起来应该都是没有问题的。因为岩土材料的本构和屈服准则都是从别的研究完善的材料成果里借鉴过来的。所以别的结构材料根本没有什么区别。(至于FLAC、ABAQUS等是否有内置更适合岩土材料的本构和破坏准则,我不了解,至少目前所涉及到的准则ansys都是可以做出来的。) 问题在于,把岩土看成是普通均质材料是很不靠谱的,考虑到结构面和水压的作用才算接触到岩土材料的本质问题,涉及到这个问题的时候,可能ansys就无能为力了。应该这才是ansys不适合做岩土的部分原因。(似乎FLAC里有模拟结构面的,暂不了解。) 以上,不知道理解是否正确。 继续学习。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
岩土集 | 海外 |
» 猜你喜欢
听说今天filecode变了
已经有7人回复
基金中了
已经有3人回复
filecode
已经有10人回复
filecode
已经有12人回复
大家散了吧,后缀研究没有意义,别浪费时间了,过好目前的每一天,不要焦虑
已经有5人回复
一个有机合成实验室都需要哪些设备?
已经有12人回复
求各位大神看下
已经有33人回复
咨询面上基金
已经有7人回复
影响面上的因素
已经有11人回复
8月时间戳变的,举个手。玩一下,释放压力
已经有11人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
求助这是如何用ANSYS做出来的?
已经有6人回复
[已完结]ANSYS 14.5 启动不了,求解
已经有18人回复
ANSYS不规则曲面划分网格
已经有4人回复
ansys结果不收敛 怎么办
已经有1人回复
能否不经过ansys的 resume from,直接打开ansys的结果文件
已经有8人回复
ansys 求解过程
已经有3人回复
岩土工程ANSYS经典72例(含命令代码)
已经有284人回复
ansys 和ABAQUES 软件帮助文件中在那部分可以找到裂纹的帮助内容?
已经有6人回复
岩土工程专业 目前硕一 只考雅思能去美国读博吗?(新手金币不多,请各位帮忙)
已经有12人回复
岩土仿真(ansys讨论)
已经有38人回复
求助 搞岩石的研究大牛?注意不是土,散金币
已经有13人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
祈福
+5/635
坐标北京,92男,诚征结婚对象
+1/161
西安交大马伟/王亚洲课题组诚聘科研助理/2027入学博士-有机生物电子学方向
+5/130
1-甲基-1,2-双(三甲基硅氧基)乙烷(CAS:17887-27-3)
+1/87
四(三甲基硅基)赤藓醇醚(CAS:18547-29-0 )
+1/86
丁烯二醇(CAS: 497-06-3)
+1/86
香港城市大学郑星课题组诚聘博士后 (生态学、环境科学、植物学、大气科学背景)
+1/84
具身智能机器人公司招聘机械结构岗位(工程师、专家、负责人均可)薪酬最高150万
+1/80
2027 Chemical Engineering Ph.D 招生
+1/45
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生(3个名额)地质化工冶金领域
+1/16
《上海高薪》VS《中科院》
+1/11
福建师范大学海峡柔性电子学院-2027年9月入学博士-考核制-电催、能源
+1/7
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生(3个名额)地质化工冶金领域
+2/6
有合作举办scopus会议的吗?
+1/6
国家纳米科学中心段鹏飞课题组招收2027年入学博士研究生
+1/4
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/4
北京师范大学(珠海校区)赵亚然副教授招收2027年电催化硕士/博士研究生
+1/3
北京师范大学(珠海校区)赵亚然副教授招收2027年电催化推免硕士/博士研究生
+1/2
2026年University of South Carolina继续招收博士生
+1/2
【香港城市大学】范战西教授课题组现招收博士生(全奖, 2027年秋季入学)
+1/2
9楼2012-04-27 11:50:36
2楼2012-04-26 07:27:23
20楼2012-05-21 14:16:14
23楼2012-06-11 17:29:25
34楼2014-02-26 19:25:35
7楼2012-04-26 23:48:39
10楼2012-04-27 13:20:15
11楼2012-04-27 19:28:37
22楼2012-05-24 21:32:20
25楼2012-06-20 17:26:24
26楼2012-06-21 07:00:01
27楼2012-06-21 15:27:14
29楼2012-07-30 15:24:26
30楼2012-08-26 17:15:09
31楼2012-08-28 08:43:12
32楼2012-09-03 15:09:51
33楼2014-02-26 08:40:37
36楼2014-03-01 14:24:11
37楼2014-03-01 16:21:39
40楼2014-06-09 19:11:23
3楼2012-04-26 08:13:49
4楼2012-04-26 09:41:18
12楼2012-04-27 20:03:58
13楼2012-04-27 20:05:28
★
alexkoko: 金币+1, 鼓励交流 2012-05-21 20:43:44
alexkoko: 金币+1, 鼓励交流 2012-05-21 20:43:44
|
、、、、、、、、、 感觉有点儿偏了 要不就是你想多了要不就是我想少了 你说的都是我还没想到过的问题 也算开阔了思路吧 我的出发点只是 着手学习模拟的话都会面临一个软件选择的问题 所以就有必要了解一下各软件的适用范围 很多软件都是基于有限元的基本原理 我想了解的是针对岩土或结构材料来说 既然基于同样的原理他们必然在某些环节处理有所差异 我所关心的是这些差异具体在哪里(因为精力有限暂时不可能什么都去学若能知道差异在哪里可在具体的地方特别注意) 至于他的商业路线还是行业认可我完全不了解暂时也没想知道 我说的王新敏的讲义说法也只是看到他这样说我还没有体会到 然后又看到你有不同的观点 感觉有点儿矛盾 如你所说本质的东西还是有差距的 我关心的就是这差距到底是什么 adina什么的我也完全不了解以后有机会再学吧 谢谢交流 |
14楼2012-04-27 20:43:39
16楼2012-04-27 21:10:01
18楼2012-05-20 12:41:06
19楼2012-05-21 13:24:35
21楼2012-05-22 14:43:04
24楼2012-06-13 08:26:54
35楼2014-02-27 10:00:03
38楼2014-04-06 15:17:39
39楼2014-04-06 22:29:17
41楼2014-06-10 11:50:40
42楼2014-06-19 00:37:38
44楼2014-12-28 10:28:05
45楼2015-01-15 00:12:19
46楼2015-02-04 11:37:39
简单回复
2012-04-26 10:03
回复
freedomice(金币+1): 谢谢参与

2012-04-26 12:47
回复
freedomice(金币+1): 谢谢参与

vyoe8楼
2012-04-27 07:23
回复
freedomice(金币+1): 谢谢参与

lily-yi15楼
2012-04-27 21:08
回复
freedomice(金币+1): 谢谢参与
ctiehua17楼
2012-04-27 21:22
回复
freedomice(金币+1): 谢谢参与
30812977128楼
2012-06-24 23:13
回复
liusule43楼
2014-12-25 20:08
回复
luochengbo47楼
2015-07-14 17:04
回复










回复此楼

送鲜花一朵

