| 查看: 8510 | 回复: 46 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
(讨论)ansys为什么不适合做岩土
|
|||||
|
从接触ansys开始便了解到ansys是适合做岩土模拟的,但是到底为什么不适合,却没看到很明确很靠谱的。 说法最多是线性和非线性的问题。也不知道对不对。 我的理解。 如果把岩体看成是普通的均质材料,不管是线弹性还是非线弹性,还是塑性,还是考虑到各种屈服和破坏,用ansys做起来应该都是没有问题的。因为岩土材料的本构和屈服准则都是从别的研究完善的材料成果里借鉴过来的。所以别的结构材料根本没有什么区别。(至于FLAC、ABAQUS等是否有内置更适合岩土材料的本构和破坏准则,我不了解,至少目前所涉及到的准则ansys都是可以做出来的。) 问题在于,把岩土看成是普通均质材料是很不靠谱的,考虑到结构面和水压的作用才算接触到岩土材料的本质问题,涉及到这个问题的时候,可能ansys就无能为力了。应该这才是ansys不适合做岩土的部分原因。(似乎FLAC里有模拟结构面的,暂不了解。) 以上,不知道理解是否正确。 继续学习。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
岩土集 | 海外 |
» 猜你喜欢
三甲基碘化亚砜的氧化反应
已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有12人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
论文投稿,期刊推荐
已经有4人回复
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
求助这是如何用ANSYS做出来的?
已经有6人回复
[已完结]ANSYS 14.5 启动不了,求解
已经有18人回复
ANSYS不规则曲面划分网格
已经有4人回复
ansys结果不收敛 怎么办
已经有1人回复
能否不经过ansys的 resume from,直接打开ansys的结果文件
已经有8人回复
ansys 求解过程
已经有3人回复
岩土工程ANSYS经典72例(含命令代码)
已经有284人回复
ansys 和ABAQUES 软件帮助文件中在那部分可以找到裂纹的帮助内容?
已经有6人回复
岩土工程专业 目前硕一 只考雅思能去美国读博吗?(新手金币不多,请各位帮忙)
已经有12人回复
岩土仿真(ansys讨论)
已经有38人回复
求助 搞岩石的研究大牛?注意不是土,散金币
已经有13人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
坐标深圳,诚征女友
+1/179
海南大学徐月山老师招收2026年第二批博士名额1个--化工反应设备设计方向
+1/175
福州大学化工学院电子化学品团队博士招生
+1/128
华东师范大学 程义云 课题组招2026年博士研究生 - 有机化学、材料化学、高分子合成等
+1/83
中国科学院赣江创新研究院特别研究助理/博士后招聘(1-2名)
+1/78
限广州,征女友
+2/52
中山大学医学院(深圳)肿瘤细胞生物课题组招收联培(客座)硕士/博士生
+1/31
宁波大学张天宇教授课题组招聘副教授/讲师
+1/29
【宁德时代招聘】电化学科学家
+1/28
华北电力大学(北京)(第一性原理计算)博士招生——学博,专博各1人
+2/26
中国科大-合肥国家实验室冷原子量子中继团队招聘启事
+2/10
澳门科技大学2026年数学博士招生—杨钧翔助理教授计算物理与数学课题组
+1/9
大连工业杰青、长江团队-生物质材料方向招收2026级博士生
+1/7
求推荐:3D打印复合材料力学性能研究方向的SCI期刊
+1/6
长江大学武汉校区诚招工程热物理、油气、电气等新能源博士-2025
+1/5
长江大学武汉校区诚招工程热物理、油气、电气等新能源博士-2025
+1/5
液相方法和氨基酸分析仪有什么不一样?
+1/3
大连海事大学国家级人才团队2026年博士研究生招生启事
+1/3
澳洲皇家墨尔本理工RMIT招收网安方向CSC PhD
+1/2
兰州大学物理学院韩卫华教授课题组招收 2026年博士研究生 (物理、电子以及核能源方向)
+1/1
4楼2012-04-26 09:41:18
9楼2012-04-27 11:50:36
★
alexkoko: 金币+1, 鼓励交流 2012-05-21 20:43:44
alexkoko: 金币+1, 鼓励交流 2012-05-21 20:43:44
|
、、、、、、、、、 感觉有点儿偏了 要不就是你想多了要不就是我想少了 你说的都是我还没想到过的问题 也算开阔了思路吧 我的出发点只是 着手学习模拟的话都会面临一个软件选择的问题 所以就有必要了解一下各软件的适用范围 很多软件都是基于有限元的基本原理 我想了解的是针对岩土或结构材料来说 既然基于同样的原理他们必然在某些环节处理有所差异 我所关心的是这些差异具体在哪里(因为精力有限暂时不可能什么都去学若能知道差异在哪里可在具体的地方特别注意) 至于他的商业路线还是行业认可我完全不了解暂时也没想知道 我说的王新敏的讲义说法也只是看到他这样说我还没有体会到 然后又看到你有不同的观点 感觉有点儿矛盾 如你所说本质的东西还是有差距的 我关心的就是这差距到底是什么 adina什么的我也完全不了解以后有机会再学吧 谢谢交流 |
14楼2012-04-27 20:43:39














回复此楼

送鲜花一朵