| 查看: 8498 | 回复: 46 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
（讨论）ansys为什么不适合做岩土
|
|||||
|
从接触ansys开始便了解到ansys是适合做岩土模拟的，但是到底为什么不适合，却没看到很明确很靠谱的。 说法最多是线性和非线性的问题。也不知道对不对。 我的理解。 如果把岩体看成是普通的均质材料，不管是线弹性还是非线弹性，还是塑性，还是考虑到各种屈服和破坏，用ansys做起来应该都是没有问题的。因为岩土材料的本构和屈服准则都是从别的研究完善的材料成果里借鉴过来的。所以别的结构材料根本没有什么区别。（至于FLAC、ABAQUS等是否有内置更适合岩土材料的本构和破坏准则，我不了解，至少目前所涉及到的准则ansys都是可以做出来的。） 问题在于，把岩土看成是普通均质材料是很不靠谱的，考虑到结构面和水压的作用才算接触到岩土材料的本质问题，涉及到这个问题的时候，可能ansys就无能为力了。应该这才是ansys不适合做岩土的部分原因。（似乎FLAC里有模拟结构面的，暂不了解。） 以上，不知道理解是否正确。 继续学习。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 岩土集 | 海外 |
» 猜你喜欢
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有3人回复
-
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有12人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
-
2026博士申请-功能高分子，水凝胶方向
已经有6人回复
-
论文投稿，期刊推荐
已经有4人回复
-
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
-
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
求助这是如何用ANSYS做出来的？
已经有6人回复- [已完结]ANSYS 14.5 启动不了，求解
已经有18人回复
- ANSYS不规则曲面划分网格
已经有4人回复
- ansys结果不收敛 怎么办
已经有1人回复
- 能否不经过ansys的 resume from，直接打开ansys的结果文件
已经有8人回复
- ansys 求解过程
已经有3人回复
- 岩土工程ANSYS经典72例（含命令代码）
已经有284人回复
- ansys 和ABAQUES 软件帮助文件中在那部分可以找到裂纹的帮助内容？
已经有6人回复
- 岩土工程专业 目前硕一 只考雅思能去美国读博吗？（新手金币不多，请各位帮忙）
已经有12人回复
- 岩土仿真（ansys讨论）
已经有38人回复
- 求助 搞岩石的研究大牛？注意不是土，散金币
已经有13人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
双面压敏硅胶胶带
+2/98
-
湘潭大学化学学院理论与计算化学课题组裴勇教授招生博士生2名
+2/88
-
坐标山东东营，诚征女友
+1/85
-
华东师范大学 程义云 课题组招2026年博士研究生 - 有机化学、材料化学、高分子合成等
+1/83
-
中国科学院赣江创新研究院特别研究助理/博士后招聘（1-2名）
+1/78
-
限广州，征女友
+2/56
-
中国矿业大学博士招生
+1/50
-
国家青年人才叶立群教授课题组招收2026级博士研究生
+1/35
-
宁波大学张天宇教授课题组招聘副教授/讲师
+1/29
-
上海交通大学智能颗粒流体团队 招收工程AI计算方向科研助理、博士生及博士后
+1/25
-
美国圣母大学张艳良教授诚招全奖博士生
+2/6
-
海南大学生物医学工程学院光免疫诊疗团队诚招神经生物学、光学、分子生物学博士
+1/5
-
华南师大化学单颗粒活性组招聘1人-特聘副研究员/研究员
+1/4
-
长江大学武汉校区诚招新能源博士-2025
+1/4
-
沙特法赫德国王石油与矿产大学（KFUPM）膜分离课题组招生
+1/3
-
爱尔兰都柏林圣三一大学 招聘全奖博士生/博士后/联培（电池热管理、MPC、机器人方向）
+1/2
-
北京理工大学珠海校区徐先臣课题组招聘博士后/硕博士
+1/2
-
香港科技大学高寒宇课题组博士后招聘
+1/2
-
安捷伦气相色谱处理方法求助
+1/1
-
兰州大学物理学院韩卫华教授课题组招收 2026年博士研究生 (物理、电子以及核能源方向)
+1/1
★
alexkoko: 金币+1, 鼓励交流 2012-05-21 20:43:44
alexkoko: 金币+1, 鼓励交流 2012-05-21 20:43:44
|
、、、、、、、、、 感觉有点儿偏了 要不就是你想多了要不就是我想少了 你说的都是我还没想到过的问题 也算开阔了思路吧 我的出发点只是 着手学习模拟的话都会面临一个软件选择的问题 所以就有必要了解一下各软件的适用范围 很多软件都是基于有限元的基本原理 我想了解的是针对岩土或结构材料来说 既然基于同样的原理他们必然在某些环节处理有所差异 我所关心的是这些差异具体在哪里（因为精力有限暂时不可能什么都去学若能知道差异在哪里可在具体的地方特别注意） 至于他的商业路线还是行业认可我完全不了解暂时也没想知道 我说的王新敏的讲义说法也只是看到他这样说我还没有体会到 然后又看到你有不同的观点 感觉有点儿矛盾 如你所说本质的东西还是有差距的 我关心的就是这差距到底是什么 adina什么的我也完全不了解以后有机会再学吧 谢谢交流 |
14楼2012-04-27 20:43:39
2楼2012-04-26 07:27:23
3楼2012-04-26 08:13:49
4楼2012-04-26 09:41:18
简单回复
2012-04-26 12:47
回复
freedomice(金币+1): 谢谢参与
