24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

freedomice

金虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 1115.8
帖子: 971
在线: 785.1小时
虫号: 1444420

[交流] （讨论）ansys为什么不适合做岩土

从接触ansys开始便了解到ansys是适合做岩土模拟的，但是到底为什么不适合，却没看到很明确很靠谱的。
说法最多是线性和非线性的问题。也不知道对不对。

我的理解。
如果把岩体看成是普通的均质材料，不管是线弹性还是非线弹性，还是塑性，还是考虑到各种屈服和破坏，用ansys做起来应该都是没有问题的。因为岩土材料的本构和屈服准则都是从别的研究完善的材料成果里借鉴过来的。所以别的结构材料根本没有什么区别。（至于FLAC、ABAQUS等是否有内置更适合岩土材料的本构和破坏准则，我不了解，至少目前所涉及到的准则ansys都是可以做出来的。）
问题在于，把岩土看成是普通均质材料是很不靠谱的，考虑到结构面和水压的作用才算接触到岩土材料的本质问题，涉及到这个问题的时候，可能ansys就无能为力了。应该这才是ansys不适合做岩土的部分原因。（似乎FLAC里有模拟结构面的，暂不了解。）
以上，不知道理解是否正确。
继续学习。

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

岩土集

海外

» 猜你喜欢

广西大学-广州大学招聘博士后欢迎广大优秀人才！！！已经有9人回复
闲聊已经有3人回复
江苏省自然基金什么时候出结果已经有4人回复
如何查询2026年获批项目名称？已经有3人回复
两块石头已经有10人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题已经有19人回复
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急已经有15人回复
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数已经有13人回复
初秋的晨风已经有6人回复
Ei源刊怎么投已经有4人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

求助这是如何用ANSYS做出来的？已经有6人回复
[已完结]ANSYS 14.5 启动不了，求解已经有18人回复
ANSYS不规则曲面划分网格已经有4人回复
ansys结果不收敛怎么办已经有1人回复
能否不经过ansys的 resume from，直接打开ansys的结果文件已经有8人回复
ansys 求解过程已经有3人回复
岩土工程ANSYS经典72例（含命令代码）已经有285人回复
ansys 和ABAQUES 软件帮助文件中在那部分可以找到裂纹的帮助内容？已经有6人回复
岩土工程专业目前硕一只考雅思能去美国读博吗？（新手金币不多，请各位帮忙）已经有12人回复
岩土仿真（ansys讨论）已经有38人回复
求助搞岩石的研究大牛？注意不是土，散金币已经有13人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2012-04-25 15:41:45

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

freedomice

金虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 1115.8
帖子: 971
在线: 785.1小时
虫号: 1444420

★
alexkoko: 金币+1, 鼓励交流 2012-05-21 20:43:44

引用回帖:

11楼: Originally posted by bateren at 2012-04-27 19:28:37:
呵呵，说不来吧，其实如果ansys真的那么强的话，他也无需走高教路线。无疑在所有的软件里面ansys是和高校捆绑最紧的一个软件，然后他也购买或者吞并了很多的小型公司来强化它本身。
但是一个软件的开发不是靠吞 ...

、、、、、、、、、
感觉有点儿偏了
要不就是你想多了要不就是我想少了

你说的都是我还没想到过的问题
也算开阔了思路吧

我的出发点只是
着手学习模拟的话都会面临一个软件选择的问题
所以就有必要了解一下各软件的适用范围
很多软件都是基于有限元的基本原理
我想了解的是针对岩土或结构材料来说
既然基于同样的原理他们必然在某些环节处理有所差异
我所关心的是这些差异具体在哪里（因为精力有限暂时不可能什么都去学若能知道差异在哪里可在具体的地方特别注意）

至于他的商业路线还是行业认可我完全不了解暂时也没想知道
我说的王新敏的讲义说法也只是看到他这样说我还没有体会到
然后又看到你有不同的观点
感觉有点儿矛盾
如你所说本质的东西还是有差距的
我关心的就是这差距到底是什么
adina什么的我也完全不了解以后有机会再学吧
谢谢交流