应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 食品 » 实验室分析、仪器 » 响应面优化实验
261/3返回列表123下一页
查看: 5078  |  回复: 25
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lslal

新虫 (小有名气)

[求助] 响应面优化实验

利用design-Expert6.0.5软件设计实验，做出的结果模型总达不到显著，是什么原因，显著性与什么有关。各位高手帮帮吧！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

实验技能 model&software design expert

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-04-23 10:54:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

user59888

金虫 (文坛精英)

宫创始人 ------小妮

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
树树8013: 金币+2, 同意。虽然不是楼主想要的解答。版主奖励。 2012-04-25 19:04:17
lslal: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-04-28 14:55:38
用响应面设计是具有一定的风险性，并不是所有的实验都能用响应面设计得到满意结果。在什么都没有考虑的情况下，直接就用响应面对实验参数进行优化，是盲目的、是侥幸的、是非科学的。而且，如果真的这样做了，那失败的概率会相当高。

        对于微生物研究来讲，我认为用响应面是没有必要的。响应面设计是一种精细的实验设计，对数据的精密度要求比较高。众所周知，微生物的不确定性很大，必须用统计学来说话。举个例子，如果对培养基中活菌数进行统计，进行了平行实验，涂布或倾注了两个平板，那么其中一个菌落数完全可能是另一个的2倍或者更多。由此可见，用响应面对微生物实验进行优化，就相当于用分析天平量体重。
赞一下(4人) 回复此楼
此人已死，没烧纸的半夜出来喝酒
2楼2012-04-23 11:07:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

行板如歌

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
树树8013: 金币+3, 欢迎继续关注相关问题。版主奖励。 2012-04-25 19:03:35
lslal: 金币+15, ★★★很有帮助, 行板如歌给讲解的很详细，也很有用，因为没有彻底解决问题，就给三颗星！！嘿嘿 2012-04-27 10:40:38
把数据给我发一份吧，就是那个dx的数据文件，我看下才能分析。
响应面模型不显著原因有很多。首先看看你的各因素是否显著，如果你选的因素在模型中都不显著，这说明应该还有你没有列到试验中的未知因素干扰了结果，导致已有模型不能反映实际情况，这个最普遍的问题。
还有一种就是试验中有4个0000的重复试验，这四个试验的结果你看下差异大不大。
另外，软件默认的是2次模型，如果你的实际情况高于2次，你试着把模型方程中一些非显著因素删除看看，或者调成3次模型或4次模型。
如果还不可以……那就做个正交试验吧，根据正交的趋势图可以看出你响应面试验中哪些数据偏离大了。
另外问一下，你做响应面之前做单因素试验了么？
赞一下(3人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

sj123vs456
4楼2012-04-24 10:35:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lslal

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by user59888 at 2012-04-23 11:07:11:
用响应面设计是具有一定的风险性，并不是所有的实验都能用响应面设计得到满意结果。在什么都没有考虑的情况下，直接就用响应面对实验参数进行优化，是盲目的、是侥幸的、是非科学的。而且，如果真的这样做了，那失 ...

您的提示对我有好大的帮助。这次我做的不是微生物的实验，就您给我的分析方法看，我的实验用响应面也是可以的。
   我的实验室工艺优化，所得数据达不到显著性，能否帮我分析一下原因；另外，如果不显著，那是否我的实验就算白做了，得不到结果。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2012-04-23 15:01:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

行板如歌

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by lslal at 2012-04-25 09:56:12:
尊敬的高手，我真的是很菜鸟。您说的我也就懂一部分。
您说的dx数据文件就是响应面设计的结果吗？
怎样验证单因素是否显著呀？
软件，默认模型值我就不懂了。

对，就是那个结果文件。
做单因素的目的是确定最优范围，做响应面前提是确保最佳条件取值落在你的试验取值范围之内。
因素影响显著看他的P值是否小于0.05，这在分析结果里有的。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2012-04-26 09:11:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

qiaqia832

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
模型不显著说明你零水平实验与其他实验的差别太小，致使模型不显著，还有你用的是哪个模型，中心组合还是BOX实验。还有你的失拟项应该是不显著的吧，
赞一下 回复此楼
Alwayshave,alwayswill.@DK。http://weibo.com/1949078153/profile?topnav=1&wvr=5&user=1
5楼2012-04-24 16:20:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lslal

新虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by qiaqia832 at 2012-04-24 16:20:47:
模型不显著说明你零水平实验与其他实验的差别太小，致使模型不显著，还有你用的是哪个模型，中心组合还是BOX实验。还有你的失拟项应该是不显著的吧，

做的中心组合实验，结果失拟向是不显著，但是模型也不显著
赞一下 回复此楼
6楼2012-04-25 09:52:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lslal

新虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 行板如歌 at 2012-04-24 10:35:59:
把数据给我发一份吧，就是那个dx的数据文件，我看下才能分析。
响应面模型不显著原因有很多。首先看看你的各因素是否显著，如果你选的因素在模型中都不显著，这说明应该还有你没有列到试验中的未知因素干扰了结果 ...

尊敬的高手，我真的是很菜鸟。您说的我也就懂一部分。
您说的dx数据文件就是响应面设计的结果吗？
怎样验证单因素是否显著呀？
软件，默认模型值我就不懂了。
赞一下 回复此楼
7楼2012-04-25 09:56:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsd3521

主管区长 (知名作家)

火星驻地球联络处主任科员

优秀区长优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
树树8013: 金币+2, 专家考核, 谢谢hsd斑竹参与交流 2012-04-27 21:08:23
引用回帖:
7楼: Originally posted by lslal at 2012-04-25 09:56:12:
尊敬的高手，我真的是很菜鸟。您说的我也就懂一部分。
您说的dx数据文件就是响应面设计的结果吗？
怎样验证单因素是否显著呀？
软件，默认模型值我就不懂了。

DX 文件就是用Ddesign-Expert 软件保存文件的后缀名
设计好后 填上试验真实值和响应值 最好不要填编码值 另存为 就可以获得你的DX文件了
赞一下 回复此楼
太胖了！~
8楼2012-04-25 23:07:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lslal

新虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by hsd3521 at 2012-04-25 23:07:51:
DX 文件就是用Ddesign-Expert 软件保存文件的后缀名
设计好后 填上试验真实值和响应值 最好不要填编码值 另存为 就可以获得你的DX文件了

明白
回复此楼
9楼2012-04-25 23:50:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lslal 的主题更新
261/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[论文投稿] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 4/200 2026-08-30 07:39 by ZPa0EcMwuECS
[找工作] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 7/350 2026-08-30 06:46 by ZPa0EcMwuECS
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 11/550 2026-08-30 06:00 by ZPa0EcMwuECS
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 11/550 2026-08-30 05:40 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 01:58 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 01:25 by ZPa0EcMwuECS
[博后之家] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-30 01:14 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 面上意见出来了 +8 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 16/800 2026-08-29 20:45 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 基金不中，共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭