| 查看: 5070 | 回复: 25 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[求助]
响应面优化实验
|
|||||
| 利用design-Expert6.0.5软件设计实验，做出的结果模型总达不到显著，是什么原因，显著性与什么有关。各位高手帮帮吧！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 实验技能 | model&software | design expert |
» 猜你喜欢
淮北师范大学生物医药还有11个调剂名额和资源环境还有10调剂名额，欢迎大家赶紧调剂！
已经有0人回复
-
食物营养学 电子版
已经有0人回复
-
食品科学论文润色/翻译怎么收费?
已经有235人回复
-
电子科技大学（深圳）高等研究院陈明豪课题组招收推免硕士研究生
已经有816人回复
-
金铜纳米合成
已经有0人回复
-
求助1977版中国药典，非常感谢！！！
已经有1人回复
-
萝卜干防腐 馊酸味 微生物
已经有0人回复
-
求助bncc来源的金黄色葡萄球菌批号
已经有0人回复
-
国自然和省自然祈祷
已经有52人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 做培养基优化，因素特别多，能否分开做两次PB筛选?
已经有10人回复
- 响应面问题的探讨
已经有8人回复
- 有关于实验设计时的问题
已经有14人回复
- 发酵培养基配方优化
已经有15人回复
- 响应面设计的问题求助
已经有7人回复
- 响应面，BBD后，最优值的算法
已经有13人回复
- 【求助】关于响应面分析法的相关问题
已经有8人回复
- 条件优化实验如何将两个指标用一个新的指标来衡量
已经有15人回复
- 【求助/交流】求助CHO细胞培养基优化实验方案
已经有5人回复
- 关于响应面分析法的应用
已经有11人回复
hsd3521
主管区长 (知名作家)
火星驻地球联络处主任科员
-
专家经验: +199 - 食品EPI: 31
- 应助: 481 (硕士)
- 贵宾: 26.197
- 金币: 99590.9
- 散金: 8170
- 红花: 275
- 沙发: 13
- 帖子: 6220
- 在线: 1661.3小时
- 虫号: 592019
- 注册: 2008-09-03
- 性别: GG
- 专业: 食品科学基础
- 管辖: 专业学科区
8楼2012-04-25 23:07:51
user59888
金虫 (文坛精英)
宫创始人 ------小妮
- 食品EPI: 15
- 应助: 461 (硕士)
- 贵宾: 0.463
- 金币: 1224.2
- 散金: 38093
- 红花: 1140
- 沙发: 950
- 帖子: 40334
- 在线: 1737.1小时
- 虫号: 1737174
- 注册: 2012-04-05
- 专业: 食品加工技术
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
树树8013: 金币+2, 同意。虽然不是楼主想要的解答。版主奖励。 2012-04-25 19:04:17
lslal: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-04-28 14:55:38
感谢参与，应助指数 +1
树树8013: 金币+2, 同意。虽然不是楼主想要的解答。版主奖励。 2012-04-25 19:04:17
lslal: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-04-28 14:55:38
|
用响应面设计是具有一定的风险性，并不是所有的实验都能用响应面设计得到满意结果。在什么都没有考虑的情况下，直接就用响应面对实验参数进行优化，是盲目的、是侥幸的、是非科学的。而且，如果真的这样做了，那失败的概率会相当高。 对于微生物研究来讲，我认为用响应面是没有必要的。响应面设计是一种精细的实验设计，对数据的精密度要求比较高。众所周知，微生物的不确定性很大，必须用统计学来说话。举个例子，如果对培养基中活菌数进行统计，进行了平行实验，涂布或倾注了两个平板，那么其中一个菌落数完全可能是另一个的2倍或者更多。由此可见，用响应面对微生物实验进行优化，就相当于用分析天平量体重。 |
2楼2012-04-23 11:07:11
3楼2012-04-23 15:01:53
行板如歌
金虫 (小有名气)
- 应助: 99 (初中生)
- 金币: 1061.9
- 红花: 2
- 帖子: 271
- 在线: 92.2小时
- 虫号: 704928
- 注册: 2009-02-20
- 性别: GG
- 专业: 园艺作物采后生物学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
树树8013: 金币+3, 欢迎继续关注相关问题。版主奖励。 2012-04-25 19:03:35
lslal: 金币+15, ★★★很有帮助, 行板如歌给讲解的很详细，也很有用，因为没有彻底解决问题，就给三颗星！！嘿嘿 2012-04-27 10:40:38
感谢参与，应助指数 +1
树树8013: 金币+3, 欢迎继续关注相关问题。版主奖励。 2012-04-25 19:03:35
lslal: 金币+15, ★★★很有帮助, 行板如歌给讲解的很详细，也很有用，因为没有彻底解决问题，就给三颗星！！嘿嘿 2012-04-27 10:40:38
|
把数据给我发一份吧，就是那个dx的数据文件，我看下才能分析。 响应面模型不显著原因有很多。首先看看你的各因素是否显著，如果你选的因素在模型中都不显著，这说明应该还有你没有列到试验中的未知因素干扰了结果，导致已有模型不能反映实际情况，这个最普遍的问题。 还有一种就是试验中有4个0000的重复试验，这四个试验的结果你看下差异大不大。 另外，软件默认的是2次模型，如果你的实际情况高于2次，你试着把模型方程中一些非显著因素删除看看，或者调成3次模型或4次模型。 如果还不可以……那就做个正交试验吧，根据正交的趋势图可以看出你响应面试验中哪些数据偏离大了。 另外问一下，你做响应面之前做单因素试验了么？ |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
sj123vs4564楼2012-04-24 10:35:59
