| 查看: 867 | 回复: 3 | |||
风中步银虫 (小有名气)
|
[求助]
审稿意见不是很懂，求指教！求关注
|
|
Currents greater than about 3mA/cm2 subject to resistance polarisation and should not be reported. 审稿专家的这句话甚是不懂！是说大于mA/cm2 的数据不应该在图中给出？正文中没有讨论到这个东西的 还有这句 Corrosion current density reported at too many significant figures of accuracy. In aerated conditions, oxygen reduction controls corrosion rate and this is the same in both cases. Suggest delete this from text. 前面部分是说我保留了太多有效数字，后面的就不懂了，是说在充气环境下，两种材料的腐蚀速率应该是一样的吗？然我删除关于腐蚀电流密度的讨论吗？还是 PS：附上极化曲线  极化曲线 |
回复此楼» 猜你喜欢
放榜前的不淡定
已经有18人回复
-
在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。
已经有4人回复
-
某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感
已经有7人回复
-
什么时候开奖？
已经有13人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有8人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有10人回复
-
人气不行了
已经有11人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有22人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有3人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审稿者意见看不懂，求助
已经有12人回复
- carbohydrate polymers审稿意见 ，不懂求教
已经有6人回复
- 审稿意见回来了，大修，修改意见里有句话不太懂，求助！！
已经有5人回复
- 相信小木虫，审稿人一意见没看懂，又来请教了。（材料，化学）
已经有9人回复
- offer上的这项费用，看得不是很明白，求指教
已经有4人回复
- 各位好，审稿意见有句话不明白，请指教！
已经有6人回复
- energy fuels审稿意见回，有段话看不太懂
已经有8人回复
- 审稿意见不确定--求指点，分子动力学模拟方向
已经有3人回复
- 老外专家给的审稿意见，有些地方看不懂，忘高手指教，谢谢哦
已经有3人回复
- 审稿意见不知道什么意思，请高人指教！
已经有3人回复
- 审稿人给的意见 有点看不懂。帮帮忙 谢谢
已经有9人回复
- 论文给修改，有几个审稿意见不太懂，求指教！
已经有14人回复
- 审稿人的意见中的一句话不明白，请指教
已经有7人回复
- 审稿意见，有点看不明白，请高手指教哦
已经有3人回复
- 【求助】英文期刊的审稿意见看不懂什么意思
已经有9人回复
- 【求助】晶体学报E 的审稿人给了几条修改意见，不知如何解答，请高手指教！！！
已经有7人回复
- 审稿结束6天了，编辑部还没有给我审稿意见，是不是凶多吉少啊，~~~~~
已经有35人回复
 |
2楼2012-04-18 14:37:59
 |
3楼2012-04-18 14:38:22
xiajimu
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1703 (讲师)
- 金币: 12573.5
- 散金: 9739
- 红花: 35
- 帖子: 5940
- 在线: 2164.6小时
- 虫号: 288243
- 注册: 2006-10-21
- 性别: GG
- 专业: 化学工程及工业化学
4楼2012-04-18 15:20:32
20
