24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 643  |  回复: 3
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

风中步

银虫 (小有名气)

[求助] 审稿意见不是很懂,求指教!求关注

Currents greater than about 3mA/cm2 subject to resistance polarisation and should not be reported.
审稿专家的这句话甚是不懂!是说大于mA/cm2 的数据不应该在图中给出?正文中没有讨论到这个东西的
还有这句
Corrosion current density reported at too many significant figures of accuracy. In aerated conditions, oxygen reduction controls corrosion rate and this is the same in both cases. Suggest delete this from text.
前面部分是说我保留了太多有效数字,后面的就不懂了,是说在充气环境下,两种材料的腐蚀速率应该是一样的吗?然我删除关于腐蚀电流密度的讨论吗?还是
PS:附上极化曲线

极化曲线
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiajimu

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
难不成是只能在开路条件下测试你的相关性能?
4楼2012-04-18 15:20:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
信息提示
请填处理意见