24小时热门版块排行榜    

查看: 5598  |  回复: 40

xzzhu7471

金虫 (正式写手)

[求助] 5个审稿人,大修,修改说明一共30页,如何提交修改说明?

5个审稿人,大修,修改说明一共30页,请问提交修改稿时,是提交5个审稿意见放一起的修改说明;还是分别提交5份修改说明(用5个文件)?

这个杂志是小期刊:香港的《Engineering Applications of Computational Fluid Mechanics. 》

谢谢!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

最新的稀土数据库网址

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xzzhu7471: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-05-06 13:10:56
通用的格式应该是审稿意见和回复都在一个文件里,逐条列出每个审稿人的意见并回复,类似于这样的格式:
Dear Editor and Reviewers:
Thank you for your letter and for the reviewers’ comments concerning our manuscript entitled “Paper Title” (ID: 文章稿号). Those comments are all valuable and very helpful for revising and improving our paper, as well as the important guiding significance to our researches. We have studied comments carefully and have made correction which we hope meet with approval. Revised portion are marked in red in the paper. The main corrections in the paper and the responds to the reviewer’s comments are as flowing:
Responds to the reviewer’s comments:
Reviewer #1:
1. Response to comment: (……列出审稿意见……)
Response: ××××××
2. Response to comment: (……列出审稿意见……)
Response: ××××××
。。。。。。
Reviewer #2:
同上
。。。。。。
Reviewer #5:
同上
Other changes:
1. Line 60-61, the statements of “……” were corrected as “…………”
2. Line 107, “……” was added
3. Line 129, “……” was deleted
    ××××××
    We tried our best to improve the manuscript and made some changes in the manuscript.  These changes will not influence the content and framework of the paper. And here we did not list the changes but marked in red in revised paper.
We appreciate for Editors/Reviewers’ warm work earnestly, and hope that the correction will meet with approval.
Once again, thank you very much for your comments and suggestions.
咱也是有组织的人了...
16楼2012-04-18 17:23:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happyzju

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
最好还是针对不同审稿人分别回答,即使有些内容是重复的。
修改说明可以放在一个文件中,标明审稿人1-5所提意见及相应回复。
7楼2012-04-18 08:07:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingyanwang

木虫 (正式写手)

王靖琰,我爱读PAMI

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
avast2009: 金币+2, 例子举得很好 2012-04-19 08:56:32
avast2009: 回帖置顶 2012-04-19 14:47:23
xzzhu7471: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-05-06 13:10:47
一个文件中:
Response to Review #1
..........
Response to Review #2
..........
....
Response to Review #5
..........
http://blog.sciencenet.cn/u/jingyanwang
26楼2012-04-18 22:36:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

mpcctv

荣誉版主 (知名作家)

Peter

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sesame_oil: 金币+1, 感谢交流 2012-04-18 06:51:48
xzzhu7471: 金币+1 2012-05-06 13:11:22
怎么写都行的 可以分开 也可以一起
successhasmanyfathers,butfailureisanorphan.ifyoufailtoplan,thenyouplantofail
2楼2012-04-18 06:42:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sesame_oil

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xzzhu7471: 金币+1 2012-05-06 13:11:28
将审稿人的意见一块修改回复就可
不是哥不笑,一笑粉就掉
3楼2012-04-18 06:52:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hls85915

荣誉版主 (文坛精英)

科研工具版——沙漠之胡

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xzzhu7471: 金币+1 2012-05-06 13:11:32
放在一起就可以了的。。。。。。。。。。。
哈哈
4楼2012-04-18 07:20:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
考虑到修改内容的相互关联性,建议写在一起。
阳光总在风雨后!
5楼2012-04-18 07:46:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxfbnu

至尊木虫 (文坛精英)

神虫浮云

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不要放一起,分别提交5份修改说明。

比如,某个问题我认为没问题,你提交给我,不是很突兀吗
福利社会学+福利地理学+社会保障学
6楼2012-04-18 07:58:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leimiao_hit

木虫之王 (文学泰斗)

小元

文献杰出贡献

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
放在一起,不用分开的,逐一回答就行
..........回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴...........
8楼2012-04-18 08:39:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s20080718

金虫 (著名写手)

发现问题、分析问题、解决问题

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
分清每个审稿人  并一一回答问题  放在一个文件里面就可以的  文件名期刊有规定的
解决问题的关键在于大家一起用心交流!
9楼2012-04-18 08:44:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoeager

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
逐条回复,放在一起就行,每个审稿人的都分清楚。
你一定要,你就一定能。
10楼2012-04-18 08:52:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xzzhu7471 的主题更新
信息提示
请填处理意见