应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 焊接 » 求助高手：这两个拉伸断口SEM表征什么断裂模式？
151/2返回列表12下一页
查看: 5672  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

mingzhizhai

木虫 (正式写手)

[求助] 求助高手：这两个拉伸断口SEM表征什么断裂模式？

做的断口分析太少了，很吃力，分析起来真的感觉学无止境啊。问了几个同学说法都不同，更郁闷了。特来求助。
照片献上。
高手帮着分析一下啊。先谢过。
马上中期答辩了，保佑自己。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

材料力学精品专辑 实验

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
不错，真不错，还真不错呢
1楼 2012-03-20 01:25:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有2个 )

imrsfb

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
qlf_126: 金币+1, 感谢参与交流！ 2012-03-20 12:25:39
engle028: 回帖置顶 2012-03-20 14:46:29
mingzhizhai: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 非常感谢。受教了。 2012-03-20 18:04:39
图片中两种断口形貌中都有大量韧窝存在，韧窝尺寸很小~5um。正如3楼所言，韧窝并非等轴韧窝，而是有一定的方向，因此断裂非拉伸正断，而是剪切断裂（或者至少你所拍摄照片的位置与加载轴并不垂直，而是成~45度）。
相比而言，第二幅图中断面更加平坦，说明断裂时消耗能量较小，表明韧性相对较差。
第一幅图中的韧窝较深，断面起伏也较大，说明韧性较高。。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2012-03-20 12:23:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

imrsfb

铁杆木虫 (著名写手)
xucz: 回帖置顶 2012-03-20 19:39:31
引用回帖:
9楼: Originally posted by mingzhizhai at 2012-03-20 18:07:45:
拉伸后断口与主应力成45度角。拍SEM的时候就直接拍了。所以观测位置与断口不是垂直的了。（拍的时候别人帮着做的）。是不是应该垂直最能反映真实形貌呢？还有不是韧窝越小了表明韧性真好吗？感觉第二幅图的韧窝更 ...

对断口进行观察时，最好将电子束与样品断裂面垂直，这样得出的信息是比较准确的。

断口韧窝尺寸与很多因素有关，按照”上海交通大学1979编写的《 金属断口分析》 北京, 国防工业出版社.“这本书，韧窝尺寸与深浅决定于材料断裂时孔洞核心数量、材料本身的相对塑性和温度、加工硬化率、应变速率、断裂韧性等。具体如下：
当材料相对塑性较差时，微孔形核位置增多，则断口的韧窝尺寸较小、较浅；
一般在塑性较好的大晶粒的单相合金或纯金属中，往往会形成较大、较深的韧窝
如果有夹杂物，夹杂物往往成为微孔的性和位置。夹杂物间距较小时，微孔韧窝较小
如果材料的加工硬化指数很大，屈服强度与抗拉强度差别较大，则将形成更多微孔，从而使微孔尺寸较小。
温度降低时，往往韧窝尺寸较小。
应变速率较高时，韧窝尺寸也会较小。
而有人也报道称，断裂韧性值较大时，韧窝尺寸会较大。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2012-03-20 18:49:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

huangbx3

铁杆木虫 (小有名气)
★
engle028: 金币+1, 感谢交流 2012-03-20 08:23:06
两张照片看起来都应该属于韧性断裂，照片上布满了断裂韧窝，只是第二张照片的韧窝更加均匀细密，力学性能似乎应该比第一张的材料要好。
赞一下(1人) 回复此楼
Lovethepeopleyoumet
2楼2012-03-20 08:20:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

芊芊5953

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
毛猴: 金币+1, 感谢交流！ 2012-03-20 11:07:48
我也觉得是韧性断裂，照片上很多韧窝，而且韧窝比较细致均匀。还有一点，我觉得你的断裂的时候，力是不是没有垂直断口方向啊？感觉韧窝有方向性。呵呵，拙见，请多指教。
赞一下 回复此楼
3楼2012-03-20 10:56:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

USATU

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
engle028: 金币+1, 感谢交流 2012-03-20 14:46:27
楼上回答的很详细了，都是韧性断裂，塑形应该是第一幅图片的稍微好些，第二幅图片可能是拉伸时非等轴，也可能是你观察时角度没有放平。
赞一下 回复此楼
静若止水，动若矫兔
5楼2012-03-20 14:23:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mingzhizhai

木虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by USATU at 2012-03-20 14:23:25:
楼上回答的很详细了，都是韧性断裂，塑形应该是第一幅图片的稍微好些，第二幅图片可能是拉伸时非等轴，也可能是你观察时角度没有放平。

恩是的。断口与最大主应力基本为45度。做SEM的时候也没放平。就直接观察了。早知道就放平了再观察了呵呵。谢谢
赞一下 回复此楼
不错，真不错，还真不错呢
6楼2012-03-20 18:00:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mingzhizhai

木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 芊芊5953 at 2012-03-20 10:56:05:
我也觉得是韧性断裂，照片上很多韧窝，而且韧窝比较细致均匀。还有一点，我觉得你的断裂的时候，力是不是没有垂直断口方向啊？感觉韧窝有方向性。呵呵，拙见，请多指教。

恩。我也认为是都是韧性断裂。力是垂直白头拉伸件的，但是断裂后断面与主应力成45度角了。这应该是典型的韧性断裂吧？
赞一下 回复此楼
不错，真不错，还真不错呢
7楼2012-03-20 18:02:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mingzhizhai

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by huangbx3 at 2012-03-20 08:20:42:
两张照片看起来都应该属于韧性断裂，照片上布满了断裂韧窝，只是第二张照片的韧窝更加均匀细密，力学性能似乎应该比第一张的材料要好。

这是一个断口的上下两个部位。韧窝好像是更细密，但是4楼说的好像也有理。
赞一下 回复此楼
不错，真不错，还真不错呢
8楼2012-03-20 18:04:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mingzhizhai

木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by imrsfb at 2012-03-20 12:23:04:
图片中两种断口形貌中都有大量韧窝存在，韧窝尺寸很小~5um。正如3楼所言，韧窝并非等轴韧窝，而是有一定的方向，因此断裂非拉伸正断，而是剪切断裂（或者至少你所拍摄照片的位置与加载轴并不垂直，而是成~45度）。 ...

拉伸后断口与主应力成45度角。拍SEM的时候就直接拍了。所以观测位置与断口不是垂直的了。（拍的时候别人帮着做的）。是不是应该垂直最能反映真实形貌呢？还有不是韧窝越小了表明韧性真好吗？感觉第二幅图的韧窝更小呢。希望帮着解答一下。谢谢。
赞一下 回复此楼
不错，真不错，还真不错呢
9楼2012-03-20 18:07:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mingzhizhai 的主题更新
151/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭