24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2385  |  回复: 7

fannieyang

金虫 (小有名气)

[交流] 请教各位,分子动力学模拟NVE系统,不对速度进行标度可以吗?已有5人参与

初始设定好一个速度分布,数值求解运动方程,能量应该会一直守恒吧?

相对于有热浴作用的NVT系统,是不是孤立的NVE系统达到平衡态的时间更长呢?多谢~~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ChemiAndy

木虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5): 给个红包,谢谢回帖
zh1987hs(金币+5): 谢谢 2012-03-13 07:55:53
(1) 是的,如果动力学积分算法的精确性足够高的话。我曾经遇到一个晶体模拟,需要使用4级Rung-Kuta算法才能保证能量守恒。Verlet失效。但是,对于一般体系我相信Verlet足够好了。

(2) NVE和NVT哪个更快弛豫到平衡状态,没有比较过。应该差不太多。这个应该与盒子大小,体系柔性,初始构型有关。一般小分子溶液体系可在约数个ps级别内能够达到能量、温度平衡。
2楼2012-03-13 03:59:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ChemiAndy

木虫 (正式写手)


★ ★ ★
小木虫(金币+0.5): 给个红包,谢谢回帖
zh1987hs(金币+2): 谢谢 2012-03-13 07:56:04
但是,还是建议你在NVE之前做velocity-scaling NVT模拟。我最近的几个体系表明,不做NVT预平衡的,直接NVE出来的平衡温度与目标温度差别很远。
3楼2012-03-13 04:01:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lbbz323

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5): 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by ChemiAndy at 2012-03-13 04:01:42:
但是,还是建议你在NVE之前做velocity-scaling NVT模拟。我最近的几个体系表明,不做NVT预平衡的,直接NVE出来的平衡温度与目标温度差别很远。

在非周期性条件下,可是做不了NVT呢?
4楼2012-03-13 22:52:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ChemiAndy

木虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5): 给个红包,谢谢回帖
做NT即可,即对Cluster的MD设定温度和热浴方法。
5楼2012-03-14 01:52:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdzjc1988

木虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5): 给个红包,谢谢回帖
chaizhm(金币+3): 2012-03-14 08:48:14
非周期性条件也可以做NVT,而且习惯上是先做NVT热浴是系统的温度调节到一个相对稳定的值,然后再做NVE,相当于一个弛豫和检验稳定的阶段。至于NVT和NVE达到稳定的时间,个人经验来讲是NVT要快。
6楼2012-03-14 07:08:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

409431020

铜虫 (初入文坛)

杰哥??
7楼2012-03-14 09:28:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zx2456

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
想问一下,你们做溶液或者熔体之类的用的大多什么软件?
8楼2012-04-01 10:48:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fannieyang 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见