应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 监测分析 » 关于鱼类体内PAHs的风险评价
51/1返回列表
查看: 696  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

寂寞

金虫 (小有名气)

[求助] 关于鱼类体内PAHs的风险评价

要评价鱼类体内PAHs的风险，是该用干重还是湿重呢？
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

clarktao

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
虽然看不清前路，但我依然信心满怀
1楼 2012-03-07 11:10:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

寂寞

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by ymnh at 2012-03-07 11:15:33:
一般用dw（dry-weight）吧

请问用干重分析的话以什么标准来评价是否污染（或有风险）呢？EPA的标准是按照每日摄入量来进行风险评价的，用的是湿重。
赞一下 回复此楼
虽然看不清前路，但我依然信心满怀
3楼2012-03-07 14:05:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

ymnh

至尊木虫 (文坛精英)

安溪铁观音@御用品茶师

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
寂寞(金币+2): ★有帮助 2012-03-09 15:29:57
一般用dw（dry-weight）吧
赞一下 回复此楼
最幸福的一种力量是遗忘
2楼2012-03-07 11:15:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bichun

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
寂寞(金币+3): ★有帮助 2012-03-09 15:29:47
我以前做的时候，是称的湿重，恒温烘干过后再称干重后消解，最后的含量再按照比例转回去~
赞一下 回复此楼
4楼2012-03-08 08:49:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

寂寞

金虫 (小有名气)
EPA评价PAHs污染程度是把各类PAHs等效成苯并(a)芘的浓度，可是那个等效对照表里没有 萘。这是怎么回事啊？有高人解答下吗？
赞一下 回复此楼
虽然看不清前路，但我依然信心满怀
5楼2012-03-12 10:42:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭