应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 换了方法，就找不到过渡态了？
21/1返回列表
查看: 790  |  回复: 5
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

dogone

金虫 (小有名气)

[交流] 换了方法，就找不到过渡态了？

我先用B3LYP/LANL2DZ找到一个过渡态，虚频130i多吧。也分别跑了forward,reverse,找到正常且是需要的r,p. 在此过渡态基础上(用B3LYP/LANL2DZ计算的过渡态的结构做输入文件），用B3LYP/(LANL2DZ+6-31G(D))做过渡态优化计算，发现做出的结果不太好，虚频为80i多，forward,reverse也跑不完。后来调整步长，终于跑完了。
   心里有所疑虑，不知道用B3LYP/(LANL2DZ+6-31G(D))方法找到的是否是需要的过渡态？
   为什么用B3LYP/LANL2DZ方法找到的就很好，换一种方法就不太顺利?
     另外，判断是否是需要的过渡态有什么标准吗？感觉做的晕乎，头脑不清晰。

希望得到同行的指点！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

计算化学

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-02-23 11:52:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a13738053065

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
gmy1990(金币+2): 2012-02-23 13:19:32
dogone(金币+3): 是的，换方法后找过渡态很不顺，不知道这种情况该怎么处理？ 2012-02-23 15:36:07
基组不同，这很正常
记得我以前用6-31G+*找到的过渡态
用6-31G++**就找不到了
赞一下 回复此楼
3楼2012-02-23 12:40:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dogone 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭