24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1862  |  回复: 3
本帖产生 1 个 模拟EPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fungicide

铁虫 (小有名气)

[求助] surflex-dock对接问题

本人分子模拟菜鸟一个,问题很弱很琐碎,希望各位大侠不要见笑。
1、本人用一同源建模的蛋白分子进行对接的,在对接过程中不要再将此蛋白能量优化了吧?
2、在选择活性部位时,是用设计residue的半径来genereate的,据说还要调节T和B值?既然活性空腔已经定义为residue的半径生成的,调节T和B起什么作用?调节时需要注意什么呢?
3、判断对接的可靠性,有蛋白结晶的可以抽取出原来的配体再去对接看RMSD值,那么同源建模来怎么判断呢?
4、对接过程中设置的RMSD值是什么用途呢?
5、对接结束后,生成了20个poses,怎么知道哪个poses是合理的,得分最高的那个?
6、对接结束后,重复做一次,所有参数相同,对接的结果有时却相差很大,甚至Ligand在活性空腔的伸展方向都变了,好郁闷啊
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fungicide

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
: Originally posted by 870609 at 2012-02-12 09:05:13:
1,一般文章上常规的做法是对接前要能量优化,对接后还要能量优化,目的是让结构稳定证明对接结果可靠。
2,我用ds做的对接没用过sybylTB值就不清楚具体是干嘛的了,一般只需要调节半径
3.实际说白了,虚拟对接 ...

再次问个弱弱的问题,如果同源建模的蛋白里面没有配体,对接时只是小分子与活性空腔对接,RMSD值怎么计算的呢,和哪个参照物比较的呢?
3楼2012-02-12 13:40:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fungicide 的主题更新
信息提示
请填处理意见