| 查看: 1081 | 回复: 6 | ||
aqaq81木虫 (正式写手)
|
[求助]
帮忙看一下审稿人意见,谢谢
|
|
Some grammatical errors are given here: P6, Two. P9, Take out it is obvious that. Change to speeding. Define It. Figure 2, identify all the peaks. Figure 5, give error bars on all the data points. The diffractograms contain many unassigned intensities. Please show clearly (!), e.g. by a refinement that these reflections do not arise from impurities (this would mean >10% "dirt"  .Either the authors are ignorant enough to not to cite non-Chinese papers or their knowledge of the rtelevant literature is a nightmare. ---------------------------------------------- 大家帮我看一下这几句是什么意思, 谢谢. |
回复此楼» 猜你喜欢
求个博导看看
已经有17人回复
-
青基代表作，AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗？还是归为workshop之流？
已经有3人回复
-
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
-
带资进组求博导收留
已经有11人回复
-
自荐读博
已经有5人回复
-
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
-
求助院士们，这个如何合成呀
已经有4人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
-
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？
已经有6人回复
-
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 投了篇SCI，审稿人给了几条意见，还望大家帮我分析一下
已经有3人回复
- 请大家帮忙看下这个审稿意见怎么处理好
已经有22人回复
- 请大家帮忙看看审稿人的意见，谢谢!
已经有6人回复
- 初次投稿materials letters 审稿人给的意见
已经有9人回复
- decision letter中找不到审稿意见
已经有8人回复
- 请大家帮我分析下审稿意见
已经有18人回复
- Computational Materials Science返回审稿意见，请大家帮忙看看
已经有9人回复
- 审稿意见怎么写
已经有6人回复
- 大家帮看一下这个审稿意见棘手不，谢谢了。
已经有22人回复
- PRL审稿后的问题
已经有4人回复
- JBC审稿结束，希望各位高手帮忙看一下审稿意见，是否有必要修改后重新投稿？
已经有6人回复
- 如何回复审稿人意见
已经有17人回复
- 帮忙看一下审稿意见，接受的可能性大不大？
已经有10人回复
- SSCI大修后再送另一审稿人被拒，请大家帮看一下意见
已经有32人回复
- 大家帮忙看看意见，谁有类似的回复，请帮忙提供点意见，谢谢！
已经有7人回复
- materials letters 审稿意见大家帮忙看一下啊，谢谢
已经有17人回复
- 怎样恢复审稿人意见
已经有4人回复
- 投稿有答复了，些许激动请大家帮忙看看，谢谢大家！（在13楼增加第二封审稿意见）
已经有32人回复
- Talanta文章被拒，但请各位帮我看看这样的审稿意见是什么意思
已经有15人回复
- 审稿意见，大家帮忙看看
已经有8人回复
- 请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
jiujian1984
金虫 (正式写手)
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 1320
- 帖子: 515
- 在线: 25.3小时
- 虫号: 1465240
- 注册: 2011-10-28
- 性别: GG
- 专业: 植物化学保护
2楼2012-01-16 08:35:50
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
aqaq81(金币+5): 2012-01-16 08:57:42
aqaq81(金币+5): 2012-01-16 08:57:42
|
第一句，你就认真看看文章，做适当的修改，应该是语言或表述问题。 第二句，技术问题，你应该了解，看看需要做什么。 最后一句，是严重的缺少非国人的文献。除非你的领域完全针对国内特点的研究，至少有一半的文献应该来自国外的国际杂志吧。 Either the authors are ignorant enough to not to cite non-Chinese papers or their knowledge of the rtelevant literature is a nightmare. |
3楼2012-01-16 08:44:21
linlitiger
木虫 (著名写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 2737.4
- 散金: 2
- 红花: 3
- 帖子: 1911
- 在线: 215.4小时
- 虫号: 1388186
- 注册: 2011-09-03
- 专业: 地理信息系统
4楼2012-01-16 09:10:44
aqaq81
木虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2528.4
- 散金: 55
- 红花: 3
- 帖子: 301
- 在线: 265.4小时
- 虫号: 492087
- 注册: 2008-01-08
- 专业: 金属结构材料
|
Some grammatical errors are given here: P6, Two. P9, Take out it is obvious that. Change to speeding. Define It. Figure 2, identify all the peaks. Figure 5, give error bars on all the data points. ------------------------------------------------------------------- 前边几个说的是语法错法, 这个我知道. 但是中间夹了句Change to speeding. Define It. 这是什么意思啊? 图2要表征所有的XRD峰,我知道. 请问一下error bars是什么意思? 我做的是一个吸附性能测试, 是不同时间的污染物去除百分率, 这个error bars是指误差范围吗?是让我每个时间的去附率要用一个范围表示吗,我现在用的是一个点. The diffractograms contain many unassigned intensities. Please show clearly (!), e.g. by a refinement that these reflections do not arise from impurities (this would mean >10% "dirt". ----------------------------------------------------------------------------- Either the authors are ignorant enough to not to cite non-Chinese papers or their knowledge of the rtelevant literature is a nightmare. |
5楼2012-01-16 09:14:39
shy2400
木虫 (著名写手)
- SEPI: 2
- 应助: 234 (大学生)
- 贵宾: 0.196
- 金币: 4708.4
- 散金: 253
- 红花: 8
- 帖子: 1276
- 在线: 180.8小时
- 虫号: 990305
- 注册: 2010-04-06
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
6楼2012-01-16 10:27:21
| 顶一下. |
7楼2012-01-16 17:43:18