24小时热门版块排行榜    

查看: 2725  |  回复: 9
【悬赏金币】回答本帖问题,作者luyijx将赠送您 5 个金币

luyijx

新虫 (初入文坛)

[求助] 初次投稿materials letters 审稿人给的意见已有2人参与

I suggest the progress from the previous paper "Combustion Science and Technology Volume 186, Issue 7, 3 July 2014, Pages 928-942" may be added in Introduction.
The values of all porosity should be shown two significant figures, for matching them with the error bar in Fig.1 and 4.

p4 No9     "the individual SDS system having" is not clear.  For example, "the individual SDS system neither MPS nor CF having"

p4 No20     "foaming, bubbles were partitioned by a thin water film and three films" should be replaced by "foaming, a thin water film partitioned bubbles and three films", to avoid misreading "a thin water film and three films" as one phrase.  There are the passive and the active voice in one sentence.

p5 No20     "Thus a schematic of the main mechanisms" should be replaced by "Thus a schematic presentation of the main mechanisms" for harmonizing this sentence with the caption of Fig.3, too.

p5 No60     and p8 No4 "that equilibriums between the hydration process and the velocity of drainage" is not clear, because process and velocity are different matter.  For example, "that equilibriums between the hydration process and the drainage process".

p8 No1     "was proposed to result from" is not clear.  For example, "was proposed based on the result from".


The values of all porosity should be shown two significant figures, for matching them with the error bar in Fig.1 and 4. 各位大牛们,能否替小弟看看这句话是什么意思啊
这种情况下,修改后重投的意义大吗?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

文章投稿经验

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

坚持为了希望
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaowf1107

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
是修改,不是重投。现在的审稿意见很好啊,没什么重大问题

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
贼一样的激情,狗一样的付出,才能这辈子做好人,下辈子做好狗
2楼2014-07-08 15:57:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梦婷婷玉丽

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
审稿意见很乐观,除了那几处语言问题,还有两幅图有点小问题,改了应该就可以了,加油
3楼2014-07-08 16:02:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luyijx

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zhaowf1107 at 2014-07-08 15:57:03
是修改,不是重投。现在的审稿意见很好啊,没什么重大问题

但是编辑给的意见是大修,然后按照期刊要求,大修就等于自动拒绝,这种情况怎么办?谢谢
Ref.:  Ms. No. MLBLUE-D-14-02773
Experimental investigation of closed porosity of solidified foam designed to prevent coal fires
Materials Letters

Dear Dr. QIN,

Thank you for submitting the above paper.

We have now received comments on your paper and regret to say that we must turn this paper down.  The reviewer recommended that a major revision is needed.  based on the policy if the journal, a major revision is an automatic rejection.

For your guidance, comments from the review/s are appended below.

Thank you for giving us the opportunity to consider your work. We will be happy to receive other contributions from you.

Yours sincerely,

Prof. Jen-Ming Yang
Editor

Materials Letters

Editor's/Reviewers' comments:
坚持为了希望
4楼2014-07-08 19:09:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luyijx

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 梦婷婷玉丽 at 2014-07-08 16:02:06
审稿意见很乐观,除了那几处语言问题,还有两幅图有点小问题,改了应该就可以了,加油

他的意思是说两幅图中的误差棒不匹配吗?我不理解他是什么意思,我的两幅中谈到的都是孔隙率随着一些变量的趋势,难道她的意思是我第一幅图中孔隙率的误差范围和第二幅图中的孔隙率误差范围不一致,是不是对一系列样品测试过程中,其产生的误差范围是应该差不多的,但是实际测量的数据就是这样啊,所以无解中……    还是他说的是别的意思?
坚持为了希望
5楼2014-07-08 19:16:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaowf1107

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by luyijx at 2014-07-08 12:09:48
但是编辑给的意见是大修,然后按照期刊要求,大修就等于自动拒绝,这种情况怎么办?谢谢
Ref.:  Ms. No. MLBLUE-D-14-02773
Experimental investigation of closed porosity of solidified foam designed to pre ...

是editor杨啊,你可以按照意见修改文章,然后申诉重投。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
贼一样的激情,狗一样的付出,才能这辈子做好人,下辈子做好狗
6楼2014-07-08 22:23:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luyijx

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by zhaowf1107 at 2014-07-08 22:23:07
是editor杨啊,你可以按照意见修改文章,然后申诉重投。
...

是台湾长庚大学的杨教授吗? 您的文章也被他审稿过啊?他人怎么样啊?申诉的话是给杨教授邮箱发个信吗?谢谢!
坚持为了希望
7楼2014-07-09 10:22:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaowf1107

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

之前投过,可以回复邮件,说明审稿人的意见不是什么大问题,申诉重新审稿

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
贼一样的激情,狗一样的付出,才能这辈子做好人,下辈子做好狗
8楼2014-07-09 13:58:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

miao12233345

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

9楼2014-07-10 19:27:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

solarandy

铜虫 (正式写手)

你好!我投稿materials letters时遇到你一样的问题,审稿人大修,编辑拒稿。请问你最后怎么处理的?
给编辑写申诉了吗?大概怎么写的啊?
结果如何?
谢谢~~
10楼2014-09-11 14:04:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 luyijx 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 想找一位年轻的985博导 +6 艾弗森迪尔 2024-12-21 7/350 2024-12-22 09:33 by 飞翔和星辰
[找工作] 柔引引进博士硕士。 +15 大发财树 2024-12-18 15/750 2024-12-22 09:20 by ChemMisty
[硕博家园] 博一 +10 幽皮皮皮 2024-12-17 16/800 2024-12-22 07:37 by Ermito
[教师之家] 为啥很多高校老师不愿意当副院长? +9 意得辑_editage 2024-12-18 10/500 2024-12-22 07:25 by llhljsy
[论文投稿] 投稿期刊 5+4 王丽媛西西西 2024-12-17 7/350 2024-12-22 04:44 by yudaoqian88
[考博] 申博的科研计划书怎么写? +6 爱喝风的龙卷茶 2024-12-19 10/500 2024-12-22 02:03 by l4q8i@6n
[论文投稿] sci二区的审稿周期 22+5 分外含晴 2024-12-16 12/600 2024-12-21 23:02 by 分外含晴
[硕博家园] 招聘博士 +7 大发财树 2024-12-18 8/400 2024-12-21 16:17 by yanjiaming
[基金申请] 高校老师贫富差距越来越来大,有帽子的比没帽子的工资高3倍以上 +18 babu2015 2024-12-16 20/1000 2024-12-21 14:14 by lzg121
[教师之家] 学校排名靠前发展好,最大的受益者是校领导还是普通老师? +6 akslis2024 2024-12-17 7/350 2024-12-21 11:22 by 凌晨一点393
[论文投稿] Transportation Research Part C 投稿模板 5+3 Yetzirah 2024-12-20 4/200 2024-12-20 16:32 by 北京莱茵润色
[论文投稿] 投稿投错期刊,怎么撤稿? 200+4 birrd 2024-12-17 8/400 2024-12-20 14:53 by yiran909
[论文投稿] 求推荐5分二区以上肿瘤接受生信结合实验的期刊。。。 +3 lice_1987 2024-12-17 6/300 2024-12-19 17:01 by Andy_124
[基金申请] 除了评职称,除了考评,你对社科项目是什么态度? +9 xinrenxf 2024-12-16 15/750 2024-12-19 11:31 by cwwqt
[论文投稿] 论文投稿 +4 @星尘@ 2024-12-17 6/300 2024-12-19 09:39 by YXLSYJK
[有机交流] 核磁氢谱分析 +3 然虫 2024-12-16 4/200 2024-12-18 15:52 by 小肉干
[考博] 有未就业的博士吗 +4 大发财树 2024-12-17 4/200 2024-12-18 14:13 by 她在学习
[论文投稿] 小论文投稿求助(电机、控制方面或者综合类的三四区) 20+5 zht图 2024-12-15 8/400 2024-12-17 18:29 by 大发财树
[论文投稿] 小论文投稿求助 100+3 容城侯 2024-12-16 4/200 2024-12-17 17:07 by 大发财树
[硕博家园] 大连海事大学双一流学科招收2025年博士研究生 +3 steresewan 2024-12-15 3/150 2024-12-16 00:17 by luweidong401
信息提示
请填处理意见