| 查看: 990 | 回复: 6 | |||
[交流]
纯语法探讨,对审稿人的这个修改不敢苟同。
|
|
我的原文“*** make it hard to be sintered” 审稿人改为“*** make it hard to sinter” 我查了很多字典,sinter是及物动词,意思是“使烧结”。审稿人这个改法是把sinter当不及物动词了吧,我怎么感觉不妥? 多谢大家指点! |
» 猜你喜欢
这种情况还有戏吗
已经有11人回复
微信指数没变化,科研之友没阅读
已经有4人回复
同事接到电话了,我却没有
已经有4人回复
准备明年的基金了
已经有5人回复
今年的WR进展到哪一步了?
已经有6人回复
时间戳他又来了
已经有11人回复
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有15人回复
这个自发加氧反应的机理是什么?
已经有6人回复
J-J-W不为人知的一面
已经有18人回复
没消息就是被刷了呗
已经有13人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请问大家这种情况下修改后的论文还会回到这位审稿人手中吗
已经有6人回复
5个审稿人,大修,修改说明一共30页,如何提交修改说明?
已经有40人回复
审稿人要求对图像分析处理,可是这个是什么软件?
已经有4人回复
审稿人的稿件修改意见
已经有11人回复
文章修改后如何回复审稿人
已经有9人回复
对于审稿人具体意见以外的修改如何处理?
已经有7人回复
审稿人要求修改搞一定到返回再次审稿!可是修改稿状态2周一直With Editor 为何
已经有4人回复
文章修改后,审稿人抓着一个小问题不放,请教各位
已经有8人回复
审稿人有6个,修改稿要全同意才能发表嘛
已经有7人回复
稿件修改——如何回复审稿人
已经有51人回复
论文修改稿是不是回答了审稿人的问题就好?
已经有10人回复
审稿人的意见是拒绝,主编和副主编给了修改的机会,怎么办??
已经有27人回复
深夜求助,审稿人修改意见都是内容上的讨论,response还用不用具体标注修改的小句子?
已经有6人回复
编辑回复,第二个审稿人对修改稿的评论久久不能回复?
已经有3人回复
【求助/交流】SCI从入门到精通(转载)
已经有80人回复
请问:修改稿如果不按照审稿人的意见修改,会被拒掉么
已经有14人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
诚征女友
+1/263
浙江理工大学能源催化团队诚聘专职教师/博士后
+2/212
西湖大学拓扑光学、非厄米光学、太赫兹方向博士后招聘(长期有效)
+5/125
西湖大学物理学、光学、电子信息方向博士生招生(长期有效)
+5/115
西湖大学拓扑光学、非厄米光学、太赫兹方向博士后招聘(长期有效)
+5/100
西湖大学物理学、光学、电子信息方向博士生招生(长期有效)
+5/100
华东理工大学 生物工程学院 生物反应器工程国家重点室 博士后招聘
+1/92
具有超高耐腐蚀性的铝合金阳极氧化后处理工艺
+1/89
实验室用简易工装、夹具、模具、测试板
+1/82
山东第一医科大学医工交叉团队2025年招收纳米医学、药物化学等领域副教授、博士后
+1/78
Postdoctoral fellow in Medicinal Chemistry, McGill University
+1/76
祈福面上好运,散金币
+1/72
没基金,自费做nature课题值得吗?
+1/46
招收博士后(神经退行性疾病、认知障碍疾病)
+1/41
大连理工大学化学学院界面介导黏附与组装课题组招收推免生
+1/31
厦门大学化学化工学院廖洪钢课题组招聘助理1名(全职)
+1/27
西安交通大学补亚忠课题组招收申请考核制博士生
+2/18
招生宣讲会倒计时!7月29日20:00,不见不散!
+1/12
新西兰坎特伯雷大学招博士后
+1/7
中山大学孙逸仙纪念医院潘越教授团队招聘博士后和科研助理
+1/3
★ ★ ★
soar0001(金币+2):谢谢参与
古可ぷ(金币+2): 顾问给力,解析的好非常细致 2012-01-09 19:20:16
soar0001(金币+2):谢谢参与
古可ぷ(金币+2): 顾问给力,解析的好非常细致 2012-01-09 19:20:16
|
这个要看上下文的意思。 不定式的逻辑主语是句子主语,一般用主动式: I’ve got letters to write. 我有几封信要写。 write的动作由I发出。 如果句子主语是接受动作的人要用被动式: These sheets are to be washed. 这些床单要洗一洗。 你这句有点像这个句型: This question is difficult to answer. 这意思是 It is difficult to answer this question. |
2楼2012-01-09 19:10:20
3楼2012-01-09 19:57:00
4楼2012-01-09 19:57:42
送鲜花一朵 |
呵呵,非常感谢,解析非常仔细。 但是我还是有问题,根据你举的几个例子,不定式的逻辑主语都是动作的实施者,用主动肯定没问题,但我的完整句子是: The decrease in the component ** can elevate the ash-fusion temperature of the sample and make it hard to sinter. 这里it代指sample, 要表达的意思“由于**组分含量的降低导致样品的灰熔点升高,从而使得样品不易被烧结。” 样品(也就是it)是被烧结,它不能主动去烧结,应该还是用make it hard to be sintered. 呵呵,不知道我的理解对不对,多谢斧正。 |
5楼2012-01-10 00:14:47
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
suplee(金币+2): 多谢解析,(*^__^*) 2012-01-14 09:33:01
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
suplee(金币+2): 多谢解析,(*^__^*) 2012-01-14 09:33:01
|
我的理解,make+n.+adj.+to do 是个固定句式,即可表示n.和do之间的被动关系, 而不用make +n.+adj.+to be done, 举例如: 使一篇文章的目录容易理解是make the content easy to read而不是make the content easy to be read (见http://www.usabilitypost.com/200 ... -difficult-to-read/) |
6楼2012-01-10 08:40:55
7楼2012-01-10 08:45:29











回复此楼