| 查看: 856 | 回复: 6 | |||
[交流]
纯语法探讨,对审稿人的这个修改不敢苟同。
|
|
我的原文“*** make it hard to be sintered” 审稿人改为“*** make it hard to sinter” 我查了很多字典,sinter是及物动词,意思是“使烧结”。审稿人这个改法是把sinter当不及物动词了吧,我怎么感觉不妥? 多谢大家指点! |
» 猜你喜欢
278求调剂
已经有3人回复
301求调剂
已经有3人回复
275求调剂
已经有3人回复
一志愿,福州大学材料专硕339分求调剂
已经有3人回复
本人考085602 化学工程 专硕
已经有15人回复
283求调剂
已经有3人回复
274求调剂
已经有5人回复
302求调剂
已经有6人回复
11408 一志愿西电,277分求调剂
已经有3人回复
化学工程321分求调剂
已经有13人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请问大家这种情况下修改后的论文还会回到这位审稿人手中吗
已经有6人回复
5个审稿人,大修,修改说明一共30页,如何提交修改说明?
已经有40人回复
审稿人要求对图像分析处理,可是这个是什么软件?
已经有4人回复
审稿人的稿件修改意见
已经有11人回复
文章修改后如何回复审稿人
已经有9人回复
对于审稿人具体意见以外的修改如何处理?
已经有7人回复
审稿人要求修改搞一定到返回再次审稿!可是修改稿状态2周一直With Editor 为何
已经有4人回复
文章修改后,审稿人抓着一个小问题不放,请教各位
已经有8人回复
审稿人有6个,修改稿要全同意才能发表嘛
已经有7人回复
稿件修改——如何回复审稿人
已经有51人回复
论文修改稿是不是回答了审稿人的问题就好?
已经有10人回复
审稿人的意见是拒绝,主编和副主编给了修改的机会,怎么办??
已经有27人回复
深夜求助,审稿人修改意见都是内容上的讨论,response还用不用具体标注修改的小句子?
已经有6人回复
编辑回复,第二个审稿人对修改稿的评论久久不能回复?
已经有3人回复
【求助/交流】SCI从入门到精通(转载)
已经有80人回复
请问:修改稿如果不按照审稿人的意见修改,会被拒掉么
已经有14人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
物理学 调剂
+1/84
化学化工学院 招收化工、化学、材料等相关方向研究生(学硕、专硕都有调剂名额)
+1/83
博士后出站经验请教
+1/78
福建师范大学招收2026年化学、材料硕士3-4名
+1/78
澳大利亚西澳大学(UWA)张金强课题组招收全奖博士生(化工新能源方向)
+1/32
0854电子信息调剂,集成电路,芯片方向,闽南师范大学光电芯片研发实验室
+1/31
厦门大学航空航天学院智能制造课题组招2026年申请审核制博士生1名
+1/22
海南师范大学孙元元老师招生博士,名额1~2个,2026年9月份入学(光电/光热催化方向)
+1/22
福建师范大学化学与材料学院杜克钊团队博士/硕士招生
+1/14
【博士招生】武汉科技大学招收材料、化工、环境、冶金类2026年“申请-考核”制博士生
+1/10
南京林业大学有机功能分子实验室博士生招生启事
+1/8
重庆大学药学院闫海龙课题组拟招收2026年申请考核制博士研究生数名
+1/7
课题组招收环境及相关专业调剂硕士研究生(欢迎优秀学生加入)
+1/7
26年博士招生
+1/6
请问为什么我的贴子自动到“已删除的主题”里而没有被发布?
+1/5
重庆大学诚招2026年生物材料方向博士生
+1/4
新加坡国立大学刘小钢课题组招聘博士后
+1/2
招收理论凝聚态物理/纳米光学/量子计算方向博士、硕士研究生/博士后
+1/1
澳洲维多利亚大学计算机类全额奖学金博士招生 (邮箱+微信可联系)
+1/1
中国科学院地球化学研究所招科研助理
+1/1
★ ★ ★
soar0001(金币+2):谢谢参与
古可ぷ(金币+2): 顾问给力,解析的好非常细致 2012-01-09 19:20:16
soar0001(金币+2):谢谢参与
古可ぷ(金币+2): 顾问给力,解析的好非常细致 2012-01-09 19:20:16
|
这个要看上下文的意思。 不定式的逻辑主语是句子主语,一般用主动式: I’ve got letters to write. 我有几封信要写。 write的动作由I发出。 如果句子主语是接受动作的人要用被动式: These sheets are to be washed. 这些床单要洗一洗。 你这句有点像这个句型: This question is difficult to answer. 这意思是 It is difficult to answer this question. |
2楼2012-01-09 19:10:20
3楼2012-01-09 19:57:00
4楼2012-01-09 19:57:42
送鲜花一朵 |
呵呵,非常感谢,解析非常仔细。 但是我还是有问题,根据你举的几个例子,不定式的逻辑主语都是动作的实施者,用主动肯定没问题,但我的完整句子是: The decrease in the component ** can elevate the ash-fusion temperature of the sample and make it hard to sinter. 这里it代指sample, 要表达的意思“由于**组分含量的降低导致样品的灰熔点升高,从而使得样品不易被烧结。” 样品(也就是it)是被烧结,它不能主动去烧结,应该还是用make it hard to be sintered. 呵呵,不知道我的理解对不对,多谢斧正。 |
5楼2012-01-10 00:14:47
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
suplee(金币+2): 多谢解析,(*^__^*) 2012-01-14 09:33:01
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
suplee(金币+2): 多谢解析,(*^__^*) 2012-01-14 09:33:01
|
我的理解,make+n.+adj.+to do 是个固定句式,即可表示n.和do之间的被动关系, 而不用make +n.+adj.+to be done, 举例如: 使一篇文章的目录容易理解是make the content easy to read而不是make the content easy to be read (见http://www.usabilitypost.com/200 ... -difficult-to-read/) |
6楼2012-01-10 08:40:55
7楼2012-01-10 08:45:29













回复此楼