| 查看: 1096 | 回复: 6 | |||
[交流]
纯语法探讨，对审稿人的这个修改不敢苟同。
|
|
我的原文“*** make it hard to be sintered” 审稿人改为“*** make it hard to sinter” 我查了很多字典，sinter是及物动词，意思是“使烧结”。审稿人这个改法是把sinter当不及物动词了吧，我怎么感觉不妥？ 多谢大家指点！ |
回复此楼» 猜你喜欢
极限拉扯，如何抉择
已经有15人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有8人回复
-
中科院海洋所招收海洋材料相关领域博士研究生及研究助理
已经有4人回复
-
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有3人回复
-
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有4人回复
-
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有13人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有7人回复
-
入职后第一次管课题组的专利缴费，对账才发现官费比别人多掏了一倍
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请问大家这种情况下修改后的论文还会回到这位审稿人手中吗
已经有6人回复
- 5个审稿人，大修，修改说明一共30页，如何提交修改说明？
已经有40人回复
- 审稿人要求对图像分析处理，可是这个是什么软件？
已经有4人回复
- 审稿人的稿件修改意见
已经有11人回复
- 文章修改后如何回复审稿人
已经有9人回复
- 对于审稿人具体意见以外的修改如何处理？
已经有7人回复
- 审稿人要求修改搞一定到返回再次审稿！可是修改稿状态2周一直With Editor 为何
已经有4人回复
- 文章修改后，审稿人抓着一个小问题不放，请教各位
已经有8人回复
- 审稿人有6个，修改稿要全同意才能发表嘛
已经有7人回复
- 稿件修改——如何回复审稿人
已经有51人回复
- 论文修改稿是不是回答了审稿人的问题就好？
已经有10人回复
- 审稿人的意见是拒绝，主编和副主编给了修改的机会，怎么办？？
已经有27人回复
- 深夜求助，审稿人修改意见都是内容上的讨论，response还用不用具体标注修改的小句子？
已经有6人回复
- 编辑回复，第二个审稿人对修改稿的评论久久不能回复？
已经有3人回复
- 【求助/交流】SCI从入门到精通（转载）
已经有80人回复
- 请问：修改稿如果不按照审稿人的意见修改，会被拒掉么
已经有14人回复
★ ★ ★
soar0001(金币+2):谢谢参与
古可ぷ(金币+2): 顾问给力，解析的好非常细致 2012-01-09 19:20:16
soar0001(金币+2):谢谢参与
古可ぷ(金币+2): 顾问给力，解析的好非常细致 2012-01-09 19:20:16
|
这个要看上下文的意思。 不定式的逻辑主语是句子主语，一般用主动式： I’ve got letters to write. 我有几封信要写。 write的动作由I发出。 如果句子主语是接受动作的人要用被动式： These sheets are to be washed. 这些床单要洗一洗。 你这句有点像这个句型： This question is difficult to answer. 这意思是 It is difficult to answer this question. |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
2楼2012-01-09 19:10:20
3楼2012-01-09 19:57:00
4楼2012-01-09 19:57:42
送鲜花一朵 |
呵呵，非常感谢，解析非常仔细。 但是我还是有问题，根据你举的几个例子，不定式的逻辑主语都是动作的实施者，用主动肯定没问题，但我的完整句子是： The decrease in the component ** can elevate the ash-fusion temperature of the sample and make it hard to sinter. 这里it代指sample, 要表达的意思“由于**组分含量的降低导致样品的灰熔点升高，从而使得样品不易被烧结。” 样品（也就是it）是被烧结，它不能主动去烧结，应该还是用make it hard to be sintered. 呵呵，不知道我的理解对不对，多谢斧正。 |
5楼2012-01-10 00:14:47
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
suplee(金币+2): 多谢解析，(*^__^*) 2012-01-14 09:33:01
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
suplee(金币+2): 多谢解析，(*^__^*) 2012-01-14 09:33:01
|
我的理解，make+n.+adj.+to do 是个固定句式，即可表示n.和do之间的被动关系, 而不用make +n.+adj.+to be done, 举例如： 使一篇文章的目录容易理解是make the content easy to read而不是make the content easy to be read （见http://www.usabilitypost.com/200 ... -difficult-to-read/） |
6楼2012-01-10 08:40:55
7楼2012-01-10 08:45:29
200