| 查看: 959 | 回复: 6 | |||
[交流]
纯语法探讨,对审稿人的这个修改不敢苟同。
|
|
我的原文“*** make it hard to be sintered” 审稿人改为“*** make it hard to sinter” 我查了很多字典,sinter是及物动词,意思是“使烧结”。审稿人这个改法是把sinter当不及物动词了吧,我怎么感觉不妥? 多谢大家指点! |
» 猜你喜欢
今年E04面上
已经有18人回复
2026年面上项目中了,2A+B, 会评顺利通过
已经有10人回复
大龄残疾硕士的一点执念
已经有16人回复
刑法学论文投稿求助
已经有5人回复
Journal of Environmental Chemical Engineering
已经有3人回复
最后一年,祈求好运
已经有3人回复
风电环氧领域
已经有3人回复
售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
植酸TLC薄层色谱爬板
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请问大家这种情况下修改后的论文还会回到这位审稿人手中吗
已经有6人回复
5个审稿人,大修,修改说明一共30页,如何提交修改说明?
已经有40人回复
审稿人要求对图像分析处理,可是这个是什么软件?
已经有4人回复
审稿人的稿件修改意见
已经有11人回复
文章修改后如何回复审稿人
已经有9人回复
对于审稿人具体意见以外的修改如何处理?
已经有7人回复
审稿人要求修改搞一定到返回再次审稿!可是修改稿状态2周一直With Editor 为何
已经有4人回复
文章修改后,审稿人抓着一个小问题不放,请教各位
已经有8人回复
审稿人有6个,修改稿要全同意才能发表嘛
已经有7人回复
稿件修改——如何回复审稿人
已经有51人回复
论文修改稿是不是回答了审稿人的问题就好?
已经有10人回复
审稿人的意见是拒绝,主编和副主编给了修改的机会,怎么办??
已经有27人回复
深夜求助,审稿人修改意见都是内容上的讨论,response还用不用具体标注修改的小句子?
已经有6人回复
编辑回复,第二个审稿人对修改稿的评论久久不能回复?
已经有3人回复
【求助/交流】SCI从入门到精通(转载)
已经有80人回复
请问:修改稿如果不按照审稿人的意见修改,会被拒掉么
已经有14人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
实验室技术孵化和中试技术转让
+1/1981
祈福面上能中
+4/284
27年入学博士招生(图像智能处理相关)
+1/189
香港理工大学 - 管理/交通/优化/运筹/工业工程/物流方向 - 博士生PhD招聘
+3/128
如何快速、批量挖掘高活性生物酶 挖酶、生物酶挖掘、挖酶教学、批量挖掘、高质量
+1/85
华中科技大学牛冉研究员课题组诚招硕士研究生、研究助理、博士研究生以及博士后
+1/76
电池技术研发专家
+1/75
在深圳的河南人,男找女
+1/69
工材学部会评时间知道么?
+1/62
中国医学科学院苏州系统医学研究所胡士斌课题组科研助理招聘
+1/50
上海交通大学-化学化工学院 博士后招聘
+1/40
祈祷面上基金能中
+1/34
中山大学-中法核工程与技术学院-辐射探测与核电子学课题组招收研究生
+1/29
985高校北京理工大学珠海校区高效催化与能源转化团队招收推免生,长期有效
+1/29
EI 会议持续收稿,全科接收,检索稳定
+1/11
瑞典林雪平大学博士后招聘|PEC Water Splitting 方向
+1/9
2氯5甲基吡啶和2氯6三氯甲基吡啶大生产工艺需求
+1/7
圣路易斯华盛顿大学管建均教授课题组招聘博士后(2名)
+1/4
圣路易斯华盛顿大学管建均教授课题组招聘博士后(2名)
+1/4
《财经管理》
+1/1
★ ★ ★
soar0001(金币+2):谢谢参与
古可ぷ(金币+2): 顾问给力,解析的好非常细致 2012-01-09 19:20:16
soar0001(金币+2):谢谢参与
古可ぷ(金币+2): 顾问给力,解析的好非常细致 2012-01-09 19:20:16
|
这个要看上下文的意思。 不定式的逻辑主语是句子主语,一般用主动式: I’ve got letters to write. 我有几封信要写。 write的动作由I发出。 如果句子主语是接受动作的人要用被动式: These sheets are to be washed. 这些床单要洗一洗。 你这句有点像这个句型: This question is difficult to answer. 这意思是 It is difficult to answer this question. |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
2楼2012-01-09 19:10:20
3楼2012-01-09 19:57:00
4楼2012-01-09 19:57:42
送鲜花一朵 |
呵呵,非常感谢,解析非常仔细。 但是我还是有问题,根据你举的几个例子,不定式的逻辑主语都是动作的实施者,用主动肯定没问题,但我的完整句子是: The decrease in the component ** can elevate the ash-fusion temperature of the sample and make it hard to sinter. 这里it代指sample, 要表达的意思“由于**组分含量的降低导致样品的灰熔点升高,从而使得样品不易被烧结。” 样品(也就是it)是被烧结,它不能主动去烧结,应该还是用make it hard to be sintered. 呵呵,不知道我的理解对不对,多谢斧正。 |
5楼2012-01-10 00:14:47
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
suplee(金币+2): 多谢解析,(*^__^*) 2012-01-14 09:33:01
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
suplee(金币+2): 多谢解析,(*^__^*) 2012-01-14 09:33:01
|
我的理解,make+n.+adj.+to do 是个固定句式,即可表示n.和do之间的被动关系, 而不用make +n.+adj.+to be done, 举例如: 使一篇文章的目录容易理解是make the content easy to read而不是make the content easy to be read (见http://www.usabilitypost.com/200 ... -difficult-to-read/) |
6楼2012-01-10 08:40:55
7楼2012-01-10 08:45:29











回复此楼