| 查看: 811 | 回复: 6 | |||
[交流]
纯语法探讨,对审稿人的这个修改不敢苟同。
|
|
我的原文“*** make it hard to be sintered” 审稿人改为“*** make it hard to sinter” 我查了很多字典,sinter是及物动词,意思是“使烧结”。审稿人这个改法是把sinter当不及物动词了吧,我怎么感觉不妥? 多谢大家指点! |
» 猜你喜欢
遇见不省心的家人很难过
已经有17人回复
退学或坚持读
已经有25人回复
博士延得我,科研能力直往上蹿
已经有4人回复
免疫学博士有名额,速联系
已经有14人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
多组分精馏求助
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请问大家这种情况下修改后的论文还会回到这位审稿人手中吗
已经有6人回复
5个审稿人,大修,修改说明一共30页,如何提交修改说明?
已经有40人回复
审稿人要求对图像分析处理,可是这个是什么软件?
已经有4人回复
审稿人的稿件修改意见
已经有11人回复
文章修改后如何回复审稿人
已经有9人回复
对于审稿人具体意见以外的修改如何处理?
已经有7人回复
审稿人要求修改搞一定到返回再次审稿!可是修改稿状态2周一直With Editor 为何
已经有4人回复
文章修改后,审稿人抓着一个小问题不放,请教各位
已经有8人回复
审稿人有6个,修改稿要全同意才能发表嘛
已经有7人回复
稿件修改——如何回复审稿人
已经有51人回复
论文修改稿是不是回答了审稿人的问题就好?
已经有10人回复
审稿人的意见是拒绝,主编和副主编给了修改的机会,怎么办??
已经有27人回复
深夜求助,审稿人修改意见都是内容上的讨论,response还用不用具体标注修改的小句子?
已经有6人回复
编辑回复,第二个审稿人对修改稿的评论久久不能回复?
已经有3人回复
【求助/交流】SCI从入门到精通(转载)
已经有80人回复
请问:修改稿如果不按照审稿人的意见修改,会被拒掉么
已经有14人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
坐标浙江宁波,诚征女友
+1/93
结构动力学与结构健康监测方向欧盟玛丽居里全奖博士招聘
+1/78
诚聘 有机光电材料计算方向 博士后、科研助理、访问学生
+1/75
深圳大学柔性电子材料方向“申请-考核制”博士生招生
+2/66
香港科技大学计算物理及流体力学课题组招收全奖博士后及博士生(2026年9月入学)
+1/41
南方医科大学生物医学工程学院招收申请考核制博士生2名、博士后2名(2026)
+1/31
意大利华人老师University of Padova-全额奖学金博士
+1/13
意大利米兰理工大学急聘CSC公派留学博士生(物理或无机材料科学方向)
+2/10
南方科技大学仉晶晶课题组诚聘有机方向博士后、科研助理
+1/8
M200-A摩擦磨损试验机
+1/7
广东省智能院与澳门大学/澳门理工联培博士招生
+1/5
山东第一医科大学第一附属医院招聘事业编制科研岗
+1/5
澳科大招收2026年秋季入学药剂学/生物材料方向全奖博士研究生
+1/4
电子科技大学,电子科学与工程学院,杨青慧教授,2026年博士研究生招生
+1/3
华南理工大学宋波教授招聘材料和化学方向博士后(长期有效)
+1/2
上海理工大学“新能源材料”专业-赵斌教授招收申请考核制博士生【能源催化方向】
+1/2
电子科技大学 电子科学与工程学院 杨青慧教授 2026年招博士研究生数名
+1/2
澳科大诚招2026年秋季全奖博士研究生(药剂学/生物材料方向)
+1/1
海南大学国家优青团队招聘“AI/大数据+材料”方向专任教师(事业编制)
+1/1
211大学-课题组招收学术博士生
+1/1
★ ★ ★
soar0001(金币+2):谢谢参与
古可ぷ(金币+2): 顾问给力,解析的好非常细致 2012-01-09 19:20:16
soar0001(金币+2):谢谢参与
古可ぷ(金币+2): 顾问给力,解析的好非常细致 2012-01-09 19:20:16
|
这个要看上下文的意思。 不定式的逻辑主语是句子主语,一般用主动式: I’ve got letters to write. 我有几封信要写。 write的动作由I发出。 如果句子主语是接受动作的人要用被动式: These sheets are to be washed. 这些床单要洗一洗。 你这句有点像这个句型: This question is difficult to answer. 这意思是 It is difficult to answer this question. |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
2楼2012-01-09 19:10:20
3楼2012-01-09 19:57:00
4楼2012-01-09 19:57:42
送鲜花一朵 |
呵呵,非常感谢,解析非常仔细。 但是我还是有问题,根据你举的几个例子,不定式的逻辑主语都是动作的实施者,用主动肯定没问题,但我的完整句子是: The decrease in the component ** can elevate the ash-fusion temperature of the sample and make it hard to sinter. 这里it代指sample, 要表达的意思“由于**组分含量的降低导致样品的灰熔点升高,从而使得样品不易被烧结。” 样品(也就是it)是被烧结,它不能主动去烧结,应该还是用make it hard to be sintered. 呵呵,不知道我的理解对不对,多谢斧正。 |
5楼2012-01-10 00:14:47
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
suplee(金币+2): 多谢解析,(*^__^*) 2012-01-14 09:33:01
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
suplee(金币+2): 多谢解析,(*^__^*) 2012-01-14 09:33:01
|
我的理解,make+n.+adj.+to do 是个固定句式,即可表示n.和do之间的被动关系, 而不用make +n.+adj.+to be done, 举例如: 使一篇文章的目录容易理解是make the content easy to read而不是make the content easy to be read (见http://www.usabilitypost.com/200 ... -difficult-to-read/) |
6楼2012-01-10 08:40:55
7楼2012-01-10 08:45:29













回复此楼