应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 分子生物 » 综合其他 » NanoDrop和Agilent 2100 bioanalyzer检测RNA浓度有多大差异
111/1返回列表
查看: 8951  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 2 个 MolEPI ，点击这里进行查看

foreverjohn

金虫 (小有名气)

[交流] NanoDrop和Agilent 2100 bioanalyzer检测RNA浓度有多大差异

我最经用NanoDrop测量的RNA浓度比之前在Agilent 2100 bioanalyzer测量的浓度低接近一半，请问这正常吗？如果RNA降解，对浓度测量有很大影响吗？据我所知，即使变成单核苷酸，也是相似的紫外吸收谱，对浓度的测量是没有影响的。有经验的虫子解释下
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

【分子生物】EPI帖

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-12-29 14:19:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有2个 )

gaoyang636

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★
foreverjohn(金币+1):谢谢参与
西瓜(金币+4, MolEPI+1): Good! 2011-12-29 16:51:06
首先得看你的RNA浓度，如果能到几百ng/ul，用nanodrop太足够了；
   但是如果浓度很低，比如：几ng/ul，得用2100,nanodrop此时结果不可信；
   并且RNA降解的话，你从2100的结果上就能够看出来，这个机器可不仅仅是定量用的。但是Nanodrop的确只是定量了……
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2011-12-29 15:46:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longrna

新虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
西瓜(金币+3): 鼓励交流 2011-12-31 22:17:05
wanhscn(金币+2, MolEPI+1): 热心！感谢专业的解答！ 2012-01-05 11:27:46
两种不同的检测方法（NanoDrop\aglient 2100）的确得出的结果不一样。
我也试过出来楼主这种情况。一般来说2100比nanodrop高一些，某次高一半，有时高10-30%
另外，aglient RNA 6000 nano kit不是检测25-500ng/ul吗？楼主何故用到1000ng/ul? 我一般按NanoDrop 200-300ng/ul的浓度上，峰图看起来挺好的。
而且我感觉好像aglient太敏感了，有时出不来RIN值，不知有没虫子遇到类似情况，希望多交流。
赞一下(5人) 回复此楼
6楼2011-12-30 09:28:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

foreverjohn

金虫 (小有名气)
自己顶一下
回复此楼
2楼2011-12-29 14:21:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foreverjohn

金虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by gaoyang636 at 2011-12-29 15:46:47:
首先得看你的RNA浓度，如果能到几百ng/ul，用nanodrop太足够了；
   但是如果浓度很低，比如：几ng/ul，得用2100,nanodrop此时结果不可信；
   并且RNA降解的话，你从2100的结果上就能够看出来，这个机器可不仅 ...

感谢回复，我的RNA浓度以前用Agilent 2100测量时浓度均大于1 ug/ul（多个样品），最近我使用时，先根据以前得到的浓度稀释至1 ug/ul，此时1 ul电泳检验RNA质量尚可，然后1 ul稀释10倍至10 ul，Nanodrop测量浓度只有50-60 ng/ul（多个样品均在这个值内），也就是说NanoDrop测量值（500-600 ng）只有Agilent 2100测量值得一半左右。不知道你是否遇到过这样的情况。
赞一下 回复此楼
4楼2011-12-29 23:18:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaoyang636

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
西瓜(金币+2): 鼓励积极应助！ 2011-12-31 22:16:45
引用回帖:
4楼: Originally posted by foreverjohn at 2011-12-29 23:18:19:
感谢回复，我的RNA浓度以前用Agilent 2100测量时浓度均大于1 ug/ul（多个样品），最近我使用时，先根据以前得到的浓度稀释至1 ug/ul，此时1 ul电泳检验RNA质量尚可，然后1 ul稀释10倍至10 ul，Nanodrop测量浓度只 ...

这时候你应该拿这几个稀释后的样品（即用来测Nanodrop的样品）测一下2100，与其考虑是不是RNA降解，不如考虑是不是稀释的时候出错了（枪不准，计算失误等等）；
  这才是control……
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2011-12-30 08:33:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foreverjohn

金虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by longrna at 2011-12-30 09:28:33:
两种不同的检测方法（NanoDrop\aglient 2100）的确得出的结果不一样。
我也试过出来楼主这种情况。一般来说2100比nanodrop高一些，某次高一半，有时高10-30%
另外，aglient RNA 6000 nano kit不是检测25-500ng/ ...

aglient 2100检测时稀释到300ng左右，然后根据稀释倍数换算成浓度。按照您的经验，我的这个结果是正常现象。我要做反转录和Real-time PCR，要对样品进行定量，那么使用时该用哪个浓度比较合适呢？
NanoDrop确实可以测到200 ng/ul以上，但是由于我们组的仪器使用时间长了，可能有七八年？因此超过100 ng/ul就提示有气泡，可能是表面需要清洗，但是工程师又不给售后，所以我们现在一般都是100 ng/ul一下测量。
赞一下 回复此楼
7楼2011-12-31 22:15:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longrna

新虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小丹木木(金币+1): 鼓励积极交流哦 2012-01-05 10:53:08
做反转和Real-time PCR其实不用那么精确的定量吧？
agilent RNA 更多情况是用于检测RNA的完整性，RIN值。
根据实验室情况选择一种合适的定量方法再加上自己或师兄师姐们的经验就好了。 因为不同仪器定量结果是不一样的，如果纠结于此实验说不定难以进行了。
祝实验顺利！
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2012-01-05 09:12:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foreverjohn

金虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by longrna at 2012-01-05 09:12:02:
做反转和Real-time PCR其实不用那么精确的定量吧？
agilent RNA 更多情况是用于检测RNA的完整性，RIN值。
根据实验室情况选择一种合适的定量方法再加上自己或师兄师姐们的经验就好了。 因为不同仪器定量结果是不 ...

主要原因是我买的反转录试剂盒规定每20 ul反应体系不超过1 ug RNA，而如果加入RNA较少的话，可能低丰度基因不容易检测或者扩增。而RNA过多，可能反转录又不好，所以适当确定RNA的浓度还是比较重要的。最近刚开始，不懂的地方很多，请多赐教！
赞一下 回复此楼
9楼2012-01-11 01:42:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longrna

新虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
俺的反转录试剂盒也是“规定”20ul体系用1ug的RNA，我按此“规定”反转了三次，均取1ul稀释20倍然后用1ul作模板扩PCR(25-30cycles)，结果无条带。
然后向其他师兄姐取经，他们平时反转用3ug的RNA，然后我按其一试，再取1ul稀释20倍然后用1ul作模板扩PCR，有条带。实验完成。
以上纯属俺个人经验，如有雷同，纯属巧合....
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2012-01-11 09:58:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
bear201311楼
2015-10-10 22:21   回复  
引用回帖:
6楼: Originally posted by longrna at 2011-12-30 09:28:33 两种不同的检测方法（NanoDrop\aglient 2100）的确得出的结果不一样。 我也试过出来楼主这种情况。一般来说2100比nanodrop高一些，某次高一半，有时高10-30% 另外，aglient RNA 6000 nano kit不是检测25-500ng/ul ...

相关版块跳转 我要订阅楼主 foreverjohn 的主题更新
111/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 基金不中，共勉 +5 eulota 2026-08-26 5/250 2026-08-26 23:33 by young90
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +4 yuleib84 2026-08-26 5/250 2026-08-26 13:40 by yuleib84
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 今天务委会开完了，明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[职场人生] 学生撞见辅导员送外卖，第二天全班都沉默了 +3 鲸鱼融金_浙江_� 2026-08-22 3/150 2026-08-26 09:01 by zzuzxg
[基金申请] 国合现在查不到了吗？ +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +17 医学老男孩 2026-08-20 22/1100 2026-08-25 15:36 by 医学老男孩
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 让我中一个面上吧！ +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[基金申请] 时间戳今天，20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧？ +4 哈哈蛤？ 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭