24小时热门版块排行榜    

查看: 4503  |  回复: 35
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)

[交流] 感觉“青基-面上连续资助项目”的程序不合理 已有23人参与

指南讲明:该项目在明年4月份申请,之前如果申请了面上的不得再申请,而且“青基-面上连续资助项目”和面上同年限一项。反过来,如果“青基-面上连续资助项目”申请不到,岂不是连面上都不能申请?比较“青基-面上连续资助项目”比面上难申请吧。很可能很优秀的青年人本来申请面上把握很大的,却在“青基-面上连续资助项目”落榜了,然后四大皆空。这种程序设置谁想出来的?要么我建议,就根据结题报告的成果,排序5%,直接连续面上,剩下的人该干嘛干嘛啊,免得耽误人。大家顶起哦。
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seathree

捐助贵宾 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这个制度我们可以这么理解,比面上一般水平高的人
应当在申请青年基金之后,一两年就会申请面上并且中了。

所以青年基金的头5%应该没资格申请这个接力项目了。

这个项目是为了,比最好差一点的青年基金获得者准备的吧。
而且直接会评的话,估计政策面的考虑比较容易被贯彻。
比如某些地区或者某些文科高校的老师,如果让他通过函评,可能在团队或者研究方面差一些,很难通过,但是本人青年项目做得很有意义,下面的计划也很好,而且持续下去获得比较好的成果比较大,就可以通过绿色通道继续被扶持。

所以这个项目我个人估计不仅仅是拼裸实力,政策面的考量应该占很大分量。

就类似于青年基金接着申请的话,可以不参加笔试直接面试一样。面试的时候,当然要综合考量了。
愿以此功德,庄严佛净土;上报四重恩,下济三途苦;若有见闻者,悉发菩提心;尽此一报身,同生极乐国。
29楼2011-12-13 22:05:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 eseayl 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见