24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 948  |  回复: 3

haohaoxuexi678

金虫 (著名写手)

[交流] 评论一下新设立的青年基金renew制度,感觉预期效果不会太明显已有3人参与

最近大家都在讨论2012年新增加的青年项目renew制度,就是特别优秀的青年项目不需要评审直接上会讨论,比例是5%.感觉这个制度好是好,但是预期效果不会太显著。个人觉得原因如下

(1)比例太低,一个学科方向20个青年项目里才上一个,大部分学科可能也就一两个。
(2)从最近来看,做的比较牛又有背景的青年项目主持人,很多都是在项目的第三年就申请成功面上了,所以很多人等不到青年基金结题,就已经去申请面上了。
(比如2011年9月立项的青年项目,2012、2013、2014三年为完成时间,如果靠renew制度,要等到2014年12月结题,2015年7月份的会评。但是很多人2014年3月份就申请面上了,这样2014年9月立项,2015年开始做,才真正连续上了,没有间隔。更狠的是有人2013年3月份可能都会报面上)

(3)最关心的一件事是5%怎么选,按照文章,不需要通讯评审,但是总有人要开会选吧,关系和背景又要不可避免的起作用了。有时候就很难 谈上公平了。

总之,事情是好事情,值得期待,但也别抱很大希望,和我们这些普通人好像很远。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fenghq9921

至尊木虫 (著名写手)

太阳


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
说的很对,我的同事2008年获得青年基金资助,2010年就获得面上项目的资助。而2011年年底青年基金才结项,这样怎样去renew!
2楼2011-11-30 16:07:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我也是这样觉得的,意义不大!
加油!
3楼2011-11-30 16:37:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forrest.G

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
执行两年就开始renew吧,那就没这个问题了。
4楼2011-11-30 17:46:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 haohaoxuexi678 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见