24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4263  |  回复: 17

honeypea

金虫 (著名写手)

[交流] 青年-面上连续不予资助反馈意见已有16人参与

先生/女士:
您好。您申请的国家自然科学基金项目,经过了初审、同行评议和学科专家评审组评审,很遗憾今年未能获得资助。
科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限资助规模的条件下,资助项目只能优中选优;或者申请项目某些方面尚有不足,今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正,我们把同行评议意见反馈给您,使您能够全面了解专家的意见,这也是一次未见面的学术交流,为您今后进一步完善申请书提供帮助。
资助项目侧重如下几个方面:
①无论是基础还是应用基础研究类项目一定要有创新性和科学价值。
②对整体研究方案的考虑是:目标明确、内容适合、重点突出,手段先进,尤其看是否抓住了关键科学问题;同时也要注重研究队伍状况、前期工作基础和项目的经费预算情况。
③特别注意发现和保护创新性强的项目,扶持学科交叉的研究项目,对于主持过基金项目的申请人,要加强绩效管理。对青年申请者的项目,轻工作积累,重发展潜力。对于地区科学基金项目,优先支持能结合当地条件和特点开展的研究工作。
该意见仅供您参考,您如对本学科的工作有什么意见或建议,欢迎告知,以利于今后的评审工作,学科的电子邮件可用hujj@nsfc.gov.cn

关于你的项目的同行评议意见如下:

学科建议资助。


专家评审组意见:

经专家组讨论、投票,赞成票未过半数,不予资助。

国家自然科学基金委员会
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

angelaxld

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
为什么我的评审意见就是什么意见都没有
2楼2012-09-01 09:21:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

87328068

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
“学科建议资助”就是评审意见啊,这个与通常意义上的通讯评审环节不一样,由学科决定,然后再会评(这个与面上一样),你上会了。
3楼2012-09-01 09:39:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njausxf

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
因为青年-面上连续,不经过函评,就没有意见。
4楼2012-09-01 09:40:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangmengze

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
能上会就很有实力,明年再试!
天道酬勤,紫气东来!
5楼2012-09-01 09:57:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FePt

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个是通用的把

没有具体一点的意见?
6楼2012-09-01 09:59:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

angelaxld

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
科学处于2012年5月16日组织专家小组对本学科青年—面上直通项目申请进行了会议审议,经专家小组认真审议、讨论、投票,一致建议该申请不列入审议项目。
就这么一段
7楼2012-09-01 11:36:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Alex_zju

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我申请的连续资助项目,除了知道没有获批,没有通知任何信息。
8楼2012-09-02 15:38:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
9楼2012-09-02 15:42:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu-bing

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵
要是有个实际的就好了,这样有点泛
10楼2012-09-02 15:44:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 honeypea 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见